Bienvenidos al XIV Congreso SEHER

Crear lo que es posible en el cuidado de heridas...

Smith+Nephew ofrece soluciones para reducir el impacto humano y los costes económicos de las heridas. 

Visítanos en nuestro stand (nº 24) durante el congreso de la SEHER 2026 y no dudes en contactar con nosotros si necesitas más información de nuestros productos. 

Contacta con nosotros
Banner_SEHER_2026.png

Ponentes:

REGÍSTRATE PARA RECIBIR LA GRABACIÓN DEL SIMPOSIO

Descubra una nueva era de innovación con RENASYS◊ EDGE TPN

RENASYS◊ EDGE: la última evolución de la TPN presenta una interfaz de usuario intuitiva para una mayor simplicidad.22 La duradera bomba incluye la función de autocomprobación, diseñada para ofrecer confianza en el rendimiento del dispositivo.23

Más información
GMC1914-EWMA-RENASYS-EDGE-FRONT-1080X1080-LANDING-PAGE.png

Empoderando a los pacientes en el cuidado compartido de heridas

Si quieres empezar a compartir el cuidado de las heridas con tus pacientes, descárgate el siguiente folleto.

Te ayudará a identificar a los pacientes adecuados, a debatir procedimientos prácticos y a leer estudios de casos clínicos de destacados expertos.
Más información sobre Cuidados compartidos

Porque tú y tu equipo estáis tan ocupados que necesitáis utilizar apósitos de espuma en los que podáis confiar. Ganar tiempo, desperdiciar menos y mejorar vidas... es posible4-9

Los apósitos ALLEVYN◊ LIFE dan autonomía a los pacientes y les ayudan a vivir3,10 haciendo que les resulte más fácil participar con confianza en su propio cuidado, al tiempo que disminuye la preocupación por las fugas.3,10,11

Más información
41892_Image_video_landing_page.png

ALLEVYN en la prevención de Lesiones por presión


PICO Terapia de presión negativa

Activar la curación de heridas que no cicatrizan... es posible con PICO◊13

Cambia la trayectoria de las heridas de difícil cicatrización con PICO consiguiendo una cicatrización más eficaz.

El sistema de Terapia de Presión Negativa (TPN) de un solo uso PICO cuenta con una sólida base de evidencias. Hasta la fecha, se han identificado 316* publicaciones del sistema de TPN de un solo uso PICO.

Le animamos a que conozca las evidencias, desde los resultados clínicos hasta la satisfacción del paciente y el ahorro de recursos. 

Referencias
  1. Moore Z, Coggins T. Clinician attitudes to shared-care and perceptions on the current extent of patient engagement in wound care: Results of a clinician survey. Wounds International. 2021;12(1):48-53.
  2. Joy H, Bielby A, Searle R. A collaborative project to enhance efficiency through dressing change practice. J Wound Care. 2015;24(7):312-317. doi:10.12968/jowc.2015.24.7.312
  3. Tiscar-González V, Menor-Rodríguez M, Rabadán-Sainz C, et al. Clinical and Economic Impact of Wound Care Using a Polyurethane Foam Multilayer Dressing. Advances in Skin & Wound Care. 2021;34(1):23-30. doi:10.1097/01.asw.0000722744.20511.71
  4. Moore Z, Kapp S, Loney A, et al. A tool to promote patient and informal carer involvement for shared wound care. Wounds International. 2021;12(3):86-92.
  5. Kirsner R, Dove C, Reyzelman A, Vayser D, Jaimes H. Randomized controlled trial on the efficacy and acceptance of a single-use negative pressure wound therapy system versus traditional negative pressure wound therapy in the treatment of lower limb chronic ulcers (VLU and DFU). In: Poster Presented at the 10th Annual Abu Dhabi Wound Care Conference. 10th Annual Abu Dhabi Wound Care Conference; 2019.
  6. Forni C, D’Alessandro F, Gallerani P, et al. Effectiveness of using a new polyurethane foam multi-layer dressing in the sacral area to prevent the onset of pressure ulcer in the elderly with hip fractures: A pragmatic randomised controlled trial. Int Wound J. 2018;15(3):383-390. doi:10.1111/IWJ.12875
  7. Rossington A, Drysdale K, Winter R. Clinical performance and positive impact on patient wellbeing of ALLEVYN Life. Wounds UK. 2013;9(4):91-95.
  8. Stephen-Haynes J, Bielby A, Searle R. The clinical performance of a silicone foam in an NHS community trust. Journal of Community Nursing. 2013;27(5):50-59.
  9. Simon D, Bielby A. A structured collaborative approach to appraise the clinical performance of a new product. Wounds UK. 2014;10(3`):80-87. https://www.wounds-uk.com/journals/issue/39/article-details/a-structured-collaborative-approach-to-appraise-the-clinical-performance-of-a-new-product
  10. Smith+Nephew. Product Performance of Next Generation ALLEVYN Life Internal Report.; 2016.
  11. Forni C, Searle R. A multilayer polyurethane foam dressing for pressure ulcer prevention in older hip fracture patients: an economic evaluation. J Wound Care. 2020;29(2):120-127. doi:10.12968/JOWC.2020.29.2.120
  12. Smith+Nephew. Internal Report. CSD. AWM.22.045 .; 2022.
  13. Moore Z, Loney A, Probst S, et al. 3.5 billion hours of nurse time released by 2030: Potential efficiency gains from shared care and long-wear advanced foam dressings. Wounds International. 2022;13(2):10-16.
  14. Dowsett C, Hampton J, Myers D, Styche T. Use of PICOTM to improve clinical and economic outcomes in hard-to-heal wounds. Wounds International. 2017;8(2):52-58. www.woundsinternational.com
  15. Kirsner R, Dove C, Reyzelman A, Vayser D, Jaimes H. A prospective, randomized, controlled clinical trial on the efficacy of a single-use negative pressure wound therapy system, compared to traditional negative pressure wound therapy in the treatment of chronic ulcers of the lower extremities. Wound Repair Regen. 2019;27(5):519-529. doi:10.1111/WRR.12727
  16. Hurd T. Evaluating the Costs and Benefits of Innovations in Chronic Wound Care Products and Practices. Published online 2013.
  17. Hudson DA, Adams KG, Van Huyssteen A, et al. Simplified negative pressure wound therapy: clinical evaluation of an ultraportable, no-canister system. Int Wound J. 2015;12(2):195-201. doi:10.1111/IWJ.12080
  18. Hurd T, Trueman P, Rossington A. Use of a portable, single-use negative pressure wound therapy device in home care patients with low to moderately exuding wounds: a case series. Ostomy Wound Management. 2014;60(3):30-36.
  19. Gilchrist B, Robinson M, Jaimes H. Performance, safety, and efficacy of a single use negative pressure wound therapy system for surgically closed incision sites and skin grafts: A prospective multi-centre follow-up study. Published online 2020.
  20. Smith & Nephew March 2018.Kendal PICO 7Y - pump weight and dimensions. Internal Report. DS.18.066.R.
  21. Smith & Nephew 2018.PICO 14 Pump weight and dimensions. Internal Report. RD/18/137.
  22. Smith and Nephew 2022. RENASYS EDGE System Human Factors Summative Report Summary. Internal Report. CSD.AWM.22.071.
  23. Smith+Nephew 2022. Summary of RENASYS EDGE pump mechanical and electronic reliability testing. Internal Report. CSD.AWM.22.069.
     

-------------------------------------------------------------------

i Manufacturer's IFU should always be consulted.
ii “Bigger smiles” refers to patient “overall satisfaction” score, where 87.6% of PICO sNPWT patients agreed or strongly agreed they were satisfied vs. 68.9% of tNPWT patients
iii With a training regime
iv Compared to baseline with standard dressings14 and vs tNPWT15
v n=17 This is for wounds less than three months in duration. This is wounds classified as on a healing trajectory, not necessarily 'success'

Title

Text

Explore