PICO◊ 7 Sistema de terapia de presión negativa de un solo uso

Incorpora la tecnología AIRLOCK◊ exclusiva para aplicar TPN uniforme durante un periodo de hasta 7 días, tanto en entornos hospitalarios como domiciliarios, con alertas visuales de fugas de aire, batería baja y cambios de apósito1-7

Tecnología de apósito exclusiva

Mediante un diseño de apósito exclusivo y una bomba innovadora, se ha demostrado que la TPN PICO reduce la tensión lateral*8 y puede ayudar a reducir los edemas9-11 fomentando el drenaje linfático***12 con una silicona suave que ayuda a reducir al mínimo los traumatismos y el dolor en la zona perilesional al retirar los apósitos.13-15

Indicado para el uso en:

  • Incisiones quirúrgicas cerradas
  • Heridas agudas, traumáticas, subagudas y con dehiscencia
  • Heridas y úlceras crónicas (como las diabéticas o por presión)
  • Quemaduras, colgajos e injertos de espesor parcial
PICO-AIRLOCK-HERO-2-840x840.png

Características del producto

Aplicación

Evidencias y casos de estudio

Tecnologías relacionadas

Medical Education

Información adicional

*Como se demostró en los modelos biomecánicos.

**Como se demostró in vivo.

***Como se demostró en pruebas de laboratorio.

Citations

1. Hudson DA, et al. Int Wound J. 2015;12(2):195-201.

2. Smith+Nephew 2019. Internal Report. RD/18/134 V2.

3. Smith+Nephew 2017. Internal Report. DS/17/253/R.

4. Saunders C, et al. BJS open. 2021 Jan;5(1):zraa003.

5. Casey C. Consistent delivery of therapeutic negative pressure levels by a single use negative pressure wound therapy system (sNPWT)* in a wound model. Paper presented at: EWMA; 2019; Gothenburg, Sweden.

6. Kirsner R, et al. Wound Repair Regen. 2019;27(5):519 - 529.

7. Smith+Nephew 2018. Internal Report. DS.18.260.R.

8. Loveluck J, et al. ePlasty. 2016;16:183-195.

9. Birke-Sorensen H, et al. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2011;64 Suppl:S1-16.

10. Kamolz LP, et al. Burns. 2004;30(3):253-258.

11. Molnar JA, et al. J Burns Wounds. 2005;4:83-92.

12. Kilpadi DV, et al. Wound Repair Regen. 2011;19(5):588-596.

13. Payne C, et al. ePlasty. 2014:152-166.

14. Stryja J, et al. Prolekare. 2015;94(8):322 - 328.

15. Smith+Nephew 2015. Internal Report. ST865 CT09/02.

16. Smith+Nephew 2018. Internal Report. RD/18/131.

17. Gilchrist B, et al. Performance, safety, and efficacy of a single use negative pressure wound therapy system for surgically closed incision sites and skin grafts: A prospective multi-centre follow-up study. Paper presented at: SAWC; 2020; Virtual.

18. Smith+Nephew 2020. Internal Report. 2001002.

19. Smith+Nephew. Internal Report. RD/18/137.

20. Smith+Nephew 2018. Internal Report. DS.18.066.R.

21. Karlakki SL, et al. Bone Joint Res. 2016;5(8):328-337.

22. Dingemans SA, et al. Int Orthop. 2018;42(4):747-753.

23. Clark JM, et al. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2019;48(1):21.

24. Smith+Nephew 2018. Internal Report. RD/18/136.

25. Smith+Nephew 2018. Internal Report. RD/18/133.

Title

Text

Explore