消化器外科領域
腹部切開創における術式別、iPICO♢ エビデンスサマリーを紹介しています。
※ 国内症例の閲覧には会員登録が必要です。登録は こちら。
大腸切除術
O’Leary D, et al (2017)
Prophylactic negative pressure dressing use in closed laparotomy wounds following abdominal operations. A randomised controlled open-label trial: The P.I.C.O. Annals of Surgery 2017; 265(6): 1082-1086.
アイルランドの単一施設で実施されたRCT
予定または緊急の大腸切除、一般外科、婦人科の開腹手術でのSSI発生率を比較した。
- PICO n=25 vs 標準ドレッシング n=25
結果
■ 術後30日のSSI発生率
PICO:8.3% vs 標準ドレッシング:32.0%(p=0.043)
■ 在院日数
PICO:6.1日 vs 標準ドレッシング:14.7日(p=0.019)
Abadia P, et al (2021)
Prophylactic Use of Negative Pressure Wound Therapy Reduces Surgical Site Infections in Elective Colorectal Surgery: A Prospective Cohort Study. Surg Infect. 2021; 22(2): 234-239.
スペインの単一施設で実施された前向きコホート研究
大腸の予定手術、開腹または腹腔鏡下手術において8cm以上の切開創でのSSI発生率を比較した。
- PICO n=100 vs 標準ドレッシング n=100
結果
■ 術後30日のSSI発生率
PICO:9% vs 標準ドレッシング:19%(p=0.02)
■ 在院日数
PICO:12.33日 vs 標準ドレッシング:12.39日(p=0.82)
■ SSIリスク因子
BMI 30‐35(OR 2.68; p=0.04)、BMI >35(OR 3.01; p=0.03)、正中創(OR 2.68; p=0.02)
膵頭十二指腸切除術
Gupta R, et al.
Efficacy of negative pressure wound treatment in preventing surgical site infections after Whipple procedures. Am Surg. 2017 Oct 1 83(10): 1166–1169.
米国での単一施設で実施された後ろ向き研究
膵頭十二指腸切除術でのSSI発生率を評価した。
ー PICO:n=25 vs 標準ドレッシング:n=36
結果
■ SSI発生率
PICO:12% vs 標準ドレッシング:41%(p=0.01)
■ NNT(Number need to Treat):3.4
クローン病(狭窄形成術/腸管切除術)
Selvaggi F, et al.
New advances in negative pressure wound therapy (NPWT) for surgical wounds of patients affected with Crohn’s disease. Surg Technol Int. 2014 Mar; 24: 83-9.
イタリアでの単一施設で実施された前向きコントロール研究
クローン病の予定手術(腸管切除/狭窄形成術)後のSSC(Surgical Site Complication)発生率と早期再入院率を評価した。
ー PICO:n=25 vs 標準ドレッシング:n=25
結果
■ セローマ
PICO:12% vs 標準ドレッシング:41%(p=0.01)
■ SSI発生率
PICO:2 vs 標準ドレッシング:12(p=0.04)
■ 早期再入院率
PICO:0% vs 標準ドレッシング:24%(p=0.02)
ヘルニア修復術
Bueno-Lledo J, et al.
Prophylactic single-use negative pressure dressing in closed surgical wounds after incisional hernia repair: A randomized, controlled trial. Ann Surg. 2021 Jun 1; 273 (6): 1081-1086.
スペインでの単一施設で実施されたRCT
予定手術を対象とした正中切開、腹壁瘢痕ヘルニアの術後30日のSSC(Surgical Site Complication)発生率を比較した。
ー PICO:n=72 vs 標準ドレッシング:n=74
結果
■ SSC
PICO:16.6% vs 標準ドレッシング:29.8%(p=0.042)
■ SSI発生率
PICO:0% vs 標準ドレッシング:8.1%(p=0.002)
消化器外科領域におけるIncisional PICO(iPICO)マテリアル
・ 術後創合併症発生と医療経済性
・ ハイリスク患者の危険因子
・ 術後縫合創(切開創)へのNPWTの有用性、作用機序 など
をまとめています。