Medicazioni ALLEVYN◊
Che cosa è più importante per te?
Il risultato? I professionisti sanitari ritengono di avere troppo poco tempo per dare ai propri pazienti le cure che si meritano.
Quando sembra che tutto sia contro di te, hai bisogno di semplicità e alte prestazioni dalle medicazioni in schiuma che usi, e dall’azienda che può fornirtele.
Con le medicazioni ALLEVYN diamo forma a nuove possibilità nella prevenzione delle lesioni da pressione.
Vuoi saperne di più?
+ Risparmiare tempo
Recuperare tempo prezioso è possibile.
Le medicazioni ALLEVYN sono progettate per restituirti tempo prezioso.1-3,14,15,16 Tempo per pianificare. Tempo per parlare. Tempo per prenderti cura. Che si tratti di prolungarne la durata. 1,216-19 Della facilità di applicazione, il riposizionamento e la rimozione 4,14,16,20-27 o di avviare pratiche condivise di cura delle ferite,1,2,28 le medicazioni ALLEVYN sono progettate per farti risparmiare tempo. Noi sappiamo quanto valore dai al tuo tempo. E possiamo aiutarti a usarlo al meglio.
- Durata prolungata 1,216-19
- Facilità di applicazione, riposizionamento e rimozione 4,14,16, 20-27
- Cura condivisa delle ferite 1,2,28
Scarica le Evidence in Focus della medicazione:
ALLEVYN Life
o ALLEVYN GB
+ Ridurre gli sprechi
Produrre meno rifiuti è possibile.
La cura quotidiana delle ferite comporta il consumo sistematico di medicazioni, con la conseguente produzione di notevoli quantità di rifiuti. Nell'ottica di ridurre le emissioni di carbonio e di utilizzare in modo responsabile le risorse globali, abbiamo promosso l'ottimizzazione degli imballaggi per le nostre gamme di prodotti.
Grazie alla maggiore durata‡,1,2,16-19 e alla riduzione degli errori,**14,26,30-32 le medicazioni ALLEVYN contribuiscono a contenere gli sprechi, riducendo fino al 20% gli imballaggi 29 *†, con un impatto positivo sui relativi costi.
- Meno errori di medicazione** 14,26,30-32
- Meno medicazioni utilizzate 14,26,30-32†
- Meno spreco e più valore alle cure
- Meno imballaggi 29,33 *
Per ambulatori e medici, usare le medicazioni ALLEVYN comporta:
+ Migliorare la qualità della vita
Migliorare la qualità della vita dei pazienti è possibile
Convivere con una ferita che non guarisce comporta sofferenza, problematiche di salute mentale e isolamento sociale.34,35 Anche i cambi di medicazionefrequenti e spesso non necessari possono avere un impatto fortemente negativo sulla vita dei pazienti, in particolare compromettendo la sicurezza del loro posto di lavoro.36
In oltre tre decenni di uso clinico, abbiamo avuto modo di ascoltare sia i medici che i loro pazienti. Per supportarli, continuiamo a innovare le nostre medicazioni ALLEVYN con caratteristiche fondamentali per la qualità della vita, come maggior conformabilità,4,14,16,22,37-40 e comfort,4,14,16,22,30 una durata più estesa di utilizzo,1,2,16-19 tecnologie avanzate di contenimento e assorbimento2,4,22,34,35, e la facilità di applicazione, riposizionamento e rimozione.4,14,16, 20-27 Insieme, possiamo davvero fare la differenza nella vita dei pazienti con ferite.
Come sai, vivere con una ferita che influenza negativamente la vita di tutti i giorni comporta diversi motivi di preoccupazione per i pazienti:2
- Comfort e dolore al momento della rimozione
- Odori
- Facilità di utilizzo
- Macchie visibili di essudato
- Perdite
- Frequenza di cambio della medicazione
- Indipendenza
Scarica le Evidence in Focus della medicazione:
ALLEVYN Life Foam Dressings
Offrono performance affidabili, che permettono di risparmiare tempo e denaro.2,28
Con una forma progettata per adattarsi al corpo, bordi larghi e strati flessibili, la medicazione in schiuma ALLEVYN LIFE aiuterà i tuoi pazienti a vivere normalmente la propria vita.4,30,34
1. EXUMASK◊ INDICATORE DI CAMBIO
Riduce l’impatto visivo dell’essudato assorbito e funziona come indicatore di cambio della medicazione, aiutando a ridurre i cambi clinicamente non necessari.2,30
2. STRATO ANTIPERDITE CON TECNOLOGIA EXULOCK◊
Assorbe e blocca al suo interno l’essudato in modo da prevenire perdite2,4,50 e controllare gli odori2,4,51
3. FORMA INNOVATIVA CON BORDI LARGHI
L’innovativa forma a quadrilobo si adatta in modo sicuro alle diverse forme del corpo.1,4,30
ALLEVYN GENTLE BORDER Medicazione in schiuma
Si conforma al corpo e rimane in posizione 14,21,52-54
Con una varietà di formati e dimensioni che si adattano a diverse tipologie di ferita, ALLEVYN GENTLE BORDER Medicazione in schiuma è in grado di trattare un’ampia varietà di ferite 37-39,53
1. MEDICAZIONE FLESSIBILE
Si conforma perfettamente ad aree difficili da medicare, permettendo la flessibilità dell’articolazione. 14,37-39
2. TECNOLOGIA CON ELASTICITÀ MULTIDIREZIONALE
Facilita l’applicazione su aree difficili e contribuisce a massimizzare il comfort del paziente. 14,37-39
ALLEVYN per la prevenzione delle lesioni da pressione
ALLEVYN◊ Life è una medicazione all-in-one che ha dimostrato la sua efficacia nella riduzione dell’attrito grazie alla sua composizione a strati indipendenti.*¹ Gli strati di ALLEVYN Life scorrono l’uno sopra l’altro permettendo alla medicazione di assorbire le forze di taglio (energia) e attrito (sfregamento) che possono deformare e danneggiare i tessuti molli, portando così alla comparsa di ulcere da pressione.¹
Documenti di interesse
Referenze
- Joy H, Bielby A, Searle R. A collaborative project to enhance efficiency through dressing change practice. J Wound Care 2015;24(7):312, 314 – 317 2. Tiscar-González V, Menor-Rodríguez MJ, Rabadán-Sainz C, et al. Clinical and Economic Impact of Wound Care Using a Polyurethane Foam Multilayer Dressing. Adv Skin Wound Care. 2021;34(1):23-30. 3. Forni C, Searle R. A multilayer polyurethane foam dressing for pressure ulcer prevention in older hip fracture patients: an economic evaluation. J Wound Care. 2020;29(2):120-127 4. Rossington A, Drysdale K, Winter R. Clinical performance and positive impact on patient wellbeing of ALLEVYN Life. Wounds UK. 2013;9(4):91 – 95 5. Smith+Nephew 14 June 2012.Odour reducing properties of ALLEVYN Life. Internal Report. DS/12/127/DOF. 6. McKenna L, et al; Nurses’ and nursing students’ reasons for entering the profession: content analysis of open-ended questions BMC Nurs. 2023; 22: 152 Published online 2023 May 5. doi: 10.1186/s12912-023-01307-8) 7. Guest et al, Cohort study evaluating the burden of wounds to the UK's National Health Service in 2017/2018: update from 2012/2013 BMJ Open. 2020 Dec 22;10(12):e045253. doi: 10.1136/bmjopen-2020-045253 8. Milne J, Searle R, Styche T. The characteristics and impact of hard-to-heal wounds: results of a standardised survey. J Wound Care. 2020;29(5):282–288 9. Lindholm C, Searle R. Wound management for the 21st century: combining effectiveness and efficiency. Int Wound J. 2016;13 Suppl 2:5–15) 10. Wassel C, Delhougne G, Gayle J et al. Risk of readmissions, mortality, and hospital-acquired conditions across hospital-acquired pressure injury (HAPI) stages in a US National Hospital discharge database. Int Wound J. 2020; 1–11. 11. INTERNATIONAL COUNCIL OF NURSES POLICY BRIEF: online link… ICN Policy Brief_Nurse Shortage and Retention.pdf 12. Viamontes L, Jones, A.M, Evaluation study of the properties of two adhesive foam dressings. British Journal of Nursing (Tissue Viability Supplement). 2003;12(11):S43-S49). 13. S+N Data on file. The Nursery (Research Agency). Community nursing research summary. Self-care approaches to patient wound care and the impact of Covid-19. 2021. 14. Hurd T, Gregory L, Jones A, Brown S.A multi-centre in-market evaluation of ALLEVYN Gentle Border. Wounds UK. 2009;5(3):32-44. 15. Vowden K, Harding K, Moiemen N, Drysdale K, Mistry C. An open, prospective randomised, multi-centre clinical evaluation of a hydrocellular silicone foam dressing* in the management of exuding chronic and acute wounds. Paper presented at: EWMA; 2011; Brussels 16. Kurring PA, Roberts CD, Quinlan D. Evaluation of a hydrocellular dressing in the management of exuding wounds in the community British Journal of Nursing 1994;3(20):1049-1050, 1052-1043 ss and efficiency. Int Wound J. 2016;13 Suppl 2:5–15) 17. Smith & Nephew 2017. An open, prospective, randomised, comparative volunteer trial to compare the performance of silicone adhesive dressings. Internal Report. GMCA-DOF-10. 18. Smith & Nephew 2017. An open, prospective, randomised, comparative study to compare the performance of ALLEVYN Gentle Border Multisite with an alternative silicone adhesive dressing. Internal Report. GMCA-DOF-09. 19. Smith & Nephew 2017. ALLEVYN Gentle Border wound model - 10 x 10. Internal Report. DS/17/491/R. 20. Grothier L. Gentle foam dressings: interim results of an evaluation of the Allevyn range. British journal of nursing 2009;18(11):S12, S14, S16 passim 21. Callaghan R, Chadwick P, Mahoney K, Stephen-Haynes J.Case series evaluation: The use of Allevyn gentle border multisite on chronic wounds. Wounds UK. 2012;8(4):110-118 22. Foster AVM, Greenhill MT, Edmonds ME. Comparing two dressings in the treatment of diabetic foot ulcers. Journal of Wound Care. 1994;3(5):224 – 228. 23. Smith & Nephew 2008. ALLEVYN Gentle Border dressings assessment in terms of retention on thighs - HVT046. Internal Report. GMCA-DOF/04. 24. Clarke R. Positive patient outcomes: The use of a new silicone adhesive foam dressing for pressure ulcer prevention and treatment. Paper presented at: CAET; 2013. 25. Lisco C. Evaluation of a new silicone gel-adhesive hydrocellular foam dressing as part of a pressure ulcer prevention plan for ICU patients. Paper presented at: WOCN; 2013. 26. Stephen-Haynes, J et al AMG. Clinical evaluation of Allevyn Gentle Border Lite within one health trust. British Journal of Nursing. 2011;20(20):36-42. 27. Smith+Nephew 2015.ALLEVYN Gentle Border dressings assessment in terms of retention on thighs. Internal Report. GMCA-DOF/04. 28. Moore Z, Forni C, Mcguiness W. Raising the Standards of care for reducing PU incidence and maintaining skin integrity. Paper presented at: EPUAP Symposium; 2017; Belfast, Northern Ireland. 29. Smith+Nephew 2022. Methodology for the reduction in packaging material of ALLEVYN◊ Bordered Dressings. Internal report CSD.AWM.22.045. 30. Simon D, Bielby A. A structured collaborative approach to appraise the clinical performance of a new product. Wounds UK. 2014;10(3): 80-87. 31. Smith+Nephew 2022.Post Market Clinical Followup (PMCF) Report for ALLEVYN GENTLE. CSD.AWM. 22.050. 32. Leonard S, Mccluskey P, Long S, et al An evaluation of ALLEVYN Adhesive and Non-Adhesive Foam dressings. Wounds UK. 2009. 5(1): 17-28). 33. Smith+Nephew 2023. Methodology for calculating the reduction in global packaging material of ALLEVYN◊ Non bordered dressings. Internal report CSD.AWM.23.0014. 34. Fearns, N., Heller-Murphy, S., Kelly, J., Harbour, J. Placing the patient at the centre of chronic wound care: A qualitative evidence synthesis. Journal of Tissue Viability, Vol 26, Issue 4, Nov 2017 pp 254-259. https://doi.org/10.1016/j.jtv.2017.09.002 35. Klein TM, Andrees V, Kirsten N, Protz K, Augustin M, Blome C. Social participation of people with chronic wounds: A systematic review. Int Wound J. 2021 Jun;18(3):287-311. doi:10.1111/iwj13533. Epub 2020 Dec 13. Available from:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8244007/ (Accessed: 01Mar23) 36. Sen, C.K. Human Wound and Its Burden: Updated 2020 Compendium of Estimates. Advances in Wound Care. 2021 37. Smith & Nephew 2016. ALLEVYN Gentle Border Heel Gen 2 – physical evaluation. Internal Report. DS/16/465/R. 38. Smith & Nephew 2017. ALLEVYN Gentle Border Gen 2 -Physical Evaluation. Internal Report. DS/16/424/R V3. 39. Rafter L, Reynolds T, Rafter M.An audit of patient outcomes in the management of skin tears using silicone dressings. Wounds UK.2016;12(2):70-78. 40. DS/16/424/R Version 3 - AGB physical evaluation 41. ALLEVYN Adhesive dressing physical properties. DS/09/013/R7. 42. DOF 0702001. - Ag Non adhesive physical properties. 43. Forni C, Gazineo D, Allegrini E, et al. Effectiveness of a multi-layer silicone-adhesive polyurethane foam dressing as prevention for sacral pressure ulcers in at-risk in-patients: Randomized controlled trial. International Journal of Nursing Studies. 2022;127:104172. 44. Smith+Nephew 2022.Post Market Clinical Follow-up (PMCF) Report for ALLEVYN GENTLE. CSD.AWM. 22.050. 45. White, R., Hartwell, S., and Brown, S., Interim report on a study to assess the effectiveness and improved fluiduptake of new ALLEVYN. Wounds UK. 2007; 3(4):122-127 46. DS/16/424/R Version 3 - AGB physical evaluation 47. ALLEVYN Adhesive dressing physical properties. DS/09/013/R7. 48. DOF 0702001. - Ag Non adhesive physical properties. 49. Smith+Nephew 2023. Bacterial barrier properties of the ALLEVYNTM Dressing Range. Internal Report. CSD.AWM.23.032. 50. S+N Data on File. Wound Model Testing of New ALLEVYN Life Gen2 IM:I Dressing using Horse Serum at a Row Rate Modelling that of a Moderately Exuding Wound. DS/14/303/R. 2016. 51. S+N Data on File. Odour reducing properties of ALLEVYN LIFE. Internal Report. DS/12/127 /DOF. 2012. 52. Davies A, Harish S, Price J. Selecting dressings to manage exudate and enhance patient wellbeing. Wounds UK. 2015;11(3):54-61 53. Hampton S. An evaluation of a silicone adhesive shaped heel dressing. Br J Nurs. 2010;19(6):S30-33. 54. Stephen-Haynes J, Greenwood M, Merrick J, Callaghan R. Dressing challenging anatomical areas: the Allevyn Gentle Border range. 2012;17:S38-S44.