Lancet-Hero.png

+ Vue d'ensemble

  • Les méta-analyses et les essais contrôlés randomisés précédemment menés sur la prévention des ISO par TPN sont contradictoires.
  • La mise en œuvre du traitement par TPN est entravée par l'incohérence des recommandations des directives internationales.
  • Cette étude a comparé le traitement par TPN à des pansements standard sur des plaies chirurgicalement fermées chez des patients adultes subissant tout type d'intervention chirurgicale.
  • Elle fournit une revue systématique et une méta-analyse actualisées
EVIDENCE IN FOCUS LANCET VERSION FR_V0407.pdf

Accédez à l'article complet Accédez au résumé de l'étude clinique

+ Méthodologie

+ Résultats

+ Conclusion

Cette méta-analyse a montré avec certitude que la TPN à usage unique réduit les ISO indépendamment de la spécialité chirurgicale, tandis que l'analyse séquentielle des essais a démontré la robustesse de ces preuves. En outre, aucune différence significative n'a été observée entre les dispositifs à -80mmHg et à -125mmHg.

Lancet-Conclusion_PICO_graphic_01.png
Références
™ The Lancet is a trademark of Elsevier Limited

1. Groenen H, et al. The Lancet Journal. Volume 62, August 2023, p1-14.
2. Gillespie BM et al. Worldwide incidence of surgical site infections in general surgical patients: A systematic review and meta-analysis of 488,594 patients. Int J Surg. 2021 Nov;95:106136. doi: 10.1016/j.ijsu.2021.106136. Epub 2021 Oct 13. PMID: 34655800.

Title

Text