Une nouvelle publication du journal « The Lancet » soutient l'utilisation de la TPN sur les lignes d'incision
Découvrez les résultats d'une méta-analyse actualisée et d'une analyse séquentielle d'essais (TSA) réalisée par un comité de lecture externe indépendant, afin de fournir une vue d'ensemble de l'efficacité de la thérapie par pression négative (TPN) par rapport aux pansements standard sur l'incidence des infections du site opératoire (ISO). 57 essais cliniques randomisés avec 13 744 patients ont été inclus dans cette étude.1
+ Vue d'ensemble
- Les méta-analyses et les essais contrôlés randomisés précédemment menés sur la prévention des ISO par TPN sont contradictoires.
- La mise en œuvre du traitement par TPN est entravée par l'incohérence des recommandations des directives internationales.
- Cette étude a comparé le traitement par TPN à des pansements standard sur des plaies chirurgicalement fermées chez des patients adultes subissant tout type d'intervention chirurgicale.
- Elle fournit une revue systématique et une méta-analyse actualisées
+ Méthodologie
+ Résultats
+ Conclusion
Cette méta-analyse a montré avec certitude que la TPN à usage unique réduit les ISO indépendamment de la spécialité chirurgicale, tandis que l'analyse séquentielle des essais a démontré la robustesse de ces preuves. En outre, aucune différence significative n'a été observée entre les dispositifs à -80mmHg et à -125mmHg.
Références
1. Groenen H, et al. The Lancet Journal. Volume 62, August 2023, p1-14.
2. Gillespie BM et al. Worldwide incidence of surgical site infections in general surgical patients: A systematic review and meta-analysis of 488,594 patients. Int J Surg. 2021 Nov;95:106136. doi: 10.1016/j.ijsu.2021.106136. Epub 2021 Oct 13. PMID: 34655800.