Présentation générale

Pour être polyvalents dans la pratique quotidienne, les pansements hydrocellulaires doivent :

  • offrir de hauts niveaux d’absorption pour une prise en charge efficace de l’exsudat8
  • offrir un confort d’utilisation et limiter la douleur lors du retrait8
  • s’adapter aux besoins cliniques, se conformer aux contours du corps et rester en place5

Les pansements ALLEVYN GENTLE BORDER peuvent vous aider à traiter efficacement les plaies. Il est démontré qu’ils réduisent le nombre de changements de pansements à deux fois par semaine, avec un temps d’utilisation moyen de 3,6 jours.2,4

Caractéristiques produit

Information Client

* Jusqu’à 5 jours d’utilisation sur la zone du sacrum.

** Les propriétés antibactériennes du pansement seront compromises s’il est coupé. Toujours utiliser une technique aseptique. S’assurer que toute zone de mousse exposée est couverte par un pansement film approprié, en prenant soin de ne pas couvrir tout le pansement.

ALLEVYN GENTLE BORDER, Pansements hydrocellulaires avec adhésif de gel de silicone. Destination : Prise en charge des plaies exsudatives aiguës et chroniques ne pouvant se cicatriser que par deuxième intention, superficielles à profondes, bourgeonnantes telles que les : déchirures cutanées, plaies chirurgicales, brûlures du premier et deuxième degré, sites donneurs de greffe, escarres, ulcères de jambe, ulcères du pied diabétique, plaies infectées, plaies malignes, ulcères fongueux. Classe IIb. Pris en charge par l’assurance maladie. Organisme notifié : BSI 2797. Mandataire : Smith & Nephew Operations B.V. - Hoofddorp, Pays-Bas Veuillez lire attentivement les instructions figurant dans la notice d’utilisation qui accompagne ces dispositifs médicaux. Mai 2023

Bibliographie
  1. Hampton S.An evaluation of a silicone adhesive shaped heel dressing. Br J Nurs. 2010;19(6):S30-33.
  2. Hurd T, et al. A multi-centre in-market evaluation of ALLEVYN Gentle Border. Wounds UK. 2009;5(3):32-44.
  3. Rafter L, Reynolds T, Rafter M.An audit of patient outcomes in the management of skin tears using silicone dressings. Wounds UK. 2016;12(2):70-78.
  4. Vowden K, Harding K, Moiemen N, Drysdale K, Mistry C. An open, prospective randomised, multi-centre clinical evaluation of a hydrocellular silicone foam dressing in the management of exuding chronic and acute wounds. Paper presented at: EWMA; 2011; Brussels.
  5. Smith & Nephew 2016.ALLEVYN Gentle Border Heel Gen 2 - physical evaluation. Internal Report. DS/16/465/R.
  6. Smith & Nephew 2017.ALLEVYN Gentle Border Gen 2 - Physical Evaluation. Internal Report. DS/16/424/R V3.
  7. Smith & Nephew 2019. Use of Moisture Vapour Permeability (MVP) and Moisture Vapour Transmission Rate (MVTR) data to support product claims referring to moist wound healing. Internal report. EO.AWM.PCSgen.001.v2
  8. ALLEVYN product perception, qualitative research presentation, Kantar Health, Sep 2017.
  9. Smith & Nephew 2007. Bacterial Barrier Testing (wet-wet) on samples of ALLEVYN Gentle, ALLEVYN Gentle Border and competitor dressings with a 7 day test duration against S. marcescens. Internal Report. 0712089.
  10. Smith & Nephew 2017. An open, prospective, randomised, comparative volunteer trial to compare the performance of silicone adhesive dressings. Internal Report. GMCA-DOF-10.
  11. Smith & Nephew 2017. An open, prospective, randomised, comparative study to compare the performance of ALLEVYN Gentle Border Multisite with an alternative silicone adhesive dressing. Internal Report. GMCA-DOF-09.
  12. Smith & Nephew 2017. ALLEVYN Gentle Border wound model - 10 x 10. Internal Report. DS/17/491/R
  13. Grothier L.Gentle foam dressings: interim results of an evaluation of the Allevyn range. British journal of nursing 2009;18(11):S12, S14, S16 passim.
  14. Callaghan R, Chadwick P, Mahoney K, Stephen-Haynes J.Case series evaluation: The use of Allevyn gentle border multisite on chronic wounds. Wounds UK. 2012;8(4):110-118.
  15. Smith & Nephew 2015. Cutting of ALLEVYN variants. Internal Report. DS/14/318/R.

Title

Text