SPORTS MEDICINE

REGENETEN^◊ Implante bioinductivo

Favorece el crecimiento de tejido similar al tendón del manguito de los rotadores, ^1,2,4,5 y se ha demostrado que reduce el riesgo y la incidencia de nuevas roturas tras reparaciones de roturas de espesor completo¹²

Redefiniendo el potencial de consolidación

Apoya la respuesta de curación natural del organismo, para facilitar el crecimiento de nuevo tejido similar al tendón e interrumpe la progresión de la enfermedad del manguito rotador.^2-6

Se compone de colágeno⁷ tipo 1, y es una solución de curación avanzada para la regeneración biológica del tendón en roturas de espesor parcial, grandes y masivas.^1-6,8

Limitación del impacto de las roturas

Cuando las nuevas roturas del manguito rotador pueden suponer una carga considerable para los pacientes y las consultas, un ensayo controlado aleatorizado llegó a la conclusión de que añadir un implante REGENETEN (n=60) a la reparación de roturas de espesor completo daba como resultado (en comparación con las reparaciones estándar solas, n=62):

Riesgo de volver a romperse tres veces menor (8,3% frente a 25,8%; RR=0,32; [IC 95%: 0,13-0,83]; p=0,0106)¹²
Mejor integridad del tendón Diferencia en el grado de Sugaya entre los grupos, (p=0,030)¹²

Características del producto

The REGENETEN Implant has been used in rotator cuff tears for more than ten years,^7,10,12 with clinical studies demonstrating:

Cirugía del manguito rotador

Show Videos

Descargas adicionales

Related products

Información adicional

^*El análisis de elementos finitos indicó que la adición de 2 mm de tejido tendinoso en el lado bursal de un tendón supraespinoso con una rotura del lado articular, redujo la tensión máxima en el lugar de la rotura en un 40 %.

^**En muestras de biopsia humana (n=1) e in-vivo.

^***Pacientes con roturas de espesor parcial; de 3 a 12 meses n=46, 2 años n=13, 5 años n=11.

^****Se demostró en un estudio de pacientes con roturas de espesor parcial.

^*****Se demostró en pacientes con roturas de espesor parcial y completo, en comparación con los valores preoperatorios; p≤0,015.

Citations

1. Van Kampen C, et al. Muscles Ligaments Tendons J. 2013;3(3):229-235.

2. Arnoczky SP, et al. Arthroscopy. 2017;33(2):278-283.

3. Smith+Nephew 2020. Internal Report. 15009769.

4. Schlegel TF, et al. J Shoulder Elbow Surg. 2018; 27(2):242-251.

5. Camacho-Chacon JA, et al. J Exp Orthop. 2022;9(1):53.

6. Camacho Chacón JA, et al. J Shoulder Elbow Surg. 2024;33(9):1894-1904.

7. Bokor DJ, et al. Muscles Ligaments Tendons J. 2016;6(1):16-25.

8. Schlegel TF, et al. J Shoulder Elbow Surg. 2021;30(8):1938-1948.

9. Ruiz Ibán MÁ, et al. Arthroscopy. 2024;40(6):1760-1773.

10. Warren JR, et al. J Shoulder Elbow Surg. 2024;33(11):2515-2529.

11. Bushnell BD, et al. Orthop J Sports Med. 2021;9(8):23259671211027850.

12. Bokor DJ, et al. Muscles Ligaments Tendons J. 2015;5(3):144-150.

13. Ruiz Iban MA, et al. Arthroscopy. 2025 Apr 8 [ePub Ahead of Print]