ALLEVYN LIFE - Un día más
Aliviar la carga de las heridas crónicas
Descubra cómo el uso de los apósitos ALLEVYN LIFE y el enfoque Un Día Más pueden a mejorar la eficiencia, la calidad de la atención y la satisfacción del paciente1-7
Aliviar la carga de las heridas crónicas
La demanda de cuidado a las heridas está aumentando, junto con las expectativas crecientes y las limitaciones de costes,1,9 con cambios de apósitos y visitas innecesarias que pueden tener un impacto significativo en riesgos y en la eficiencia.< />Es hora de replantear el cuidado de las heridas en atención primaria.
Comprendiendo el desafío
El cuidado de las heridas representa del 2-4% del gasto sanitario total en Europa, con us coste medio de entre 6.000€ a 10.000€ por paciente con heridas cada año.11
Se necesita eficiencia.
¿Cómo abordar el coste del cuidado de las heridas crónicas?
La elección óptima del apósito y evitar cambios de apósito innecesarios ayuda a:
- Mejorar la experiencia del paciente 12
- Permitir una cicatrización sin interrupciones y reducir el riesgo de infección de la herida 12
- Aliviar las presiones sobre el tiempo de enfernería 12
Sin embargo, mejorar la eficiencia depende de tres aspectos claves:
Es el momento de probar los apósitos de espuma ALLEVYN LIFE por Un día más
El enfoque Un día más se ha desarrollado para pacientes que podrían beneficiarse de un poco más de tiempo de uso del apósito y una excelente gestión del exudado;13 o que no necesiten ver a su enfermera con tanta frecuencia.
Soportado por evidencia en práctica clínica real
Los datos clínicos, basados en el uso en la práctica clínica real de los apósitos ALLEVYN LIFE, siguen demostrando el potencial para impulsar la eficiencia clínica y económica.
Motivos para cambiar a los apósitos ALLEVYN LIFE
Identifique los pacientes adecuados
El kit de herramientas Un día más es adecuado para pacientes que cumplen con los siguientes criterios:
Modo de acción de ALLEVYN LIFE
¿Necesitas ayuda?
Para obtener más información y orientación sobre los apósitos de espuma ALLEVYN y el kit de herramientas de Un día más, contáctenos
Disclaimer
CLOSER TO ZERO◊ Te ayudamos a reducir el impacto humano y el coste económico de las heridas.1
Para obtener información detallada del producto, incluidas las indicaciones de uso, contraindicaciones, efectos, precauciones, advertencias e información de seguridad importante, consulte las Instrucciones de uso del producto (IFU) antes de usar.
*En comparación con los apósitos previos. Estudio observacional ambispectivo (retrospectivo y prospectivo). 1.66 apósitos ALLEVYN LIFE vs 3.14 apósitos previos (espumas y fibras gelificantes); n=94; p<0.001). €11.46="" apósitos="" allevyn="" life="" vs="" €27.75="" apósitos="" previos="" (espumas="" y="" fibras="" gelificantes);="" n="94;"
**En comparación con los apósitos previos. n=37. La retención de los apósitos es 1.92x veces mayor. Se ha demostrado la eficiencia de los costes cuando se utiliza con una formación y educación adecuadas y se promueve el cambio de práctica.
***n=35****n=38. Ahorro de tiempo basado en los apósitos previos, estimado para 169 pacientes que requieren≥3 visitas por semana.
***** Basado en una evaluación de producto.
Referencias
1. Joy H, Bielby A, Searle R. A collaborative project to enhance efficiency through dressing change practice. J Wound Care. 2015 Jul;24(7):312, 314-7.
2. Smith & Nephew 2018. An Open, Prospective, Randomised Volunteer Trial to Compare the Product Performance of Next Generation ALLEVYN Life with Mepilex Border and Current ALLEVYN Life. Internal Report. HVT080A 970A.
3. Simon D, Bielby A. A structured collaborative approach to appraise the clinical performance of a new product. Wounds UK. 2014;10(3):80-87.
4. Rossington A, Drysdale, K., and Winter, R.,.Clinical performance and positive impact on patient wellbeing of ALLEVYN Life. Wounds UK. 2013;9(4):91-95.
5. Krönert GT, Roth, H., and Searle, R.,.Efficiency in wound care: The impact of introducing a new foam dressing in community practice. EWMA Journal. 2016;16(2):7-12.
6. Stephen-Haynes JB, A., and Searle, R., .The clinical performance of a silicone foam in an NHS community trust. Journal of Community Nursing. 2013;27(5):50-59.
7. Tiscar-Gonzalez V, Rodriguez MJM, Rabadan Sainz C, et al. Clinical and economic impact of wound care using a polyurethane foammulti-layer dressing versus standard dressings on delayed healing ulcers. Adv Skin Wound Care. 2021;34(1):23–30.
8. Milne J, Searle R, Styche T. The characteristics and impact of hard-to-heal wounds: results of a standardised survey. J Wound Care. 2020;29(5):282-288.
9. Lindholm C, Searle R. Wound management for the 21st century: combining effectiveness and efficiency. Int Wound J. 2016;13 Suppl 2:5-15.
10. Smith & Nephew Wound Management Clinical Report UKI-CP-PDTK-2013-DCF/RFC-1-5-14 May 2014. In-practice dressing change frequencies and reason for dressing change 2013 Community Practice Development Tool Kit (PDTK) survey data analysis.
11. International Best Practice Statement: Optimising patient involvement in wound management. Wounds International. 2016. Available at: https://www.woundsinternational.com/resources/details/international-best-practice-statement-optimising-patient-involvement-in-wound-management. Accessed Sep 2020.
12. Blackburn J, Stephenson J, Atkin L, Southern T, Ousey K. Exploring and understanding challenges in clinical practice: appropriate dressing wear time. Wounds UK. 2018;14(5):56-64.
13. Smith & Nephew May 2016 2016. New ALLEVYN Life Gen2 wcl - Physical Testing. Internal Report. DS/15/025/R.
14. Moore Z, Coggins T. Clinician attitudes to shared-care and perceptions on the current extent of patient engagement in wound care: Results of a clinician survey. Wounds International [Internet]. 2021 [citado 1 mayo 2021];12(1):48–53. Disponible en:https://www.woundsinternational.com/resources/details/clinician-attitudes-shared-care-and-perceptions-current-extent-patient-engagement-wound-care-results-clinician-survey