Aplicación del T.I.M.E. en pie diabético, ¿qué hay de nuevo?
07 junio 2024 Sala Plenaria
T.I.M.E. (HADC) ofrece una evaluación integral de las heridas y los pacientes, lo que facilita la implicación de equipos multidisciplinares para fomentar la uniformidad sistemática y la confianza, incluso para profesionales sanitarios no especialistas.
Protocolos, algoritmos y herramientas de decisión clínica
PICO Terapia de presión negativa
Activar la curación de heridas que no cicatrizan... es posible con PICO◊13
Cambia la trayectoria de las heridas de difícil cicatrización con PICO consiguiendo una cicatrización más eficaz.
El sistema de Terapia de Presión Negativa (TPN) de un solo uso PICO cuenta con una sólida base de evidencias. Hasta la fecha, se han identificado 316* publicaciones del sistema de TPN de un solo uso PICO.
Le animamos a que conozca las evidencias, desde los resultados clínicos hasta la satisfacción del paciente y el ahorro de recursos.
ALLEVYN Apósitos de espuma
Liberar tiempo, ahorrar costes y mejorar la calidad de vida de las personas...es posible2,3,5-10
Referencias
- Forni C, Searle R. A multilayer polyurethane foam dressing for pressure ulcer prevention in older hip fracture patients: an economic evaluation. J Wound Care. 2020;29(2):120-127. doi:10.12968/JOWC.2020.29.2.120
- Smith+Nephew. Internal Report. CSD. AWM.22.045 .; 2022.
- Moore Z, Loney A, Probst S, et al. 3.5 billion hours of nurse time released by 2030: Potential efficiency gains from shared care and long-wear advanced foam dressings. Wounds International. 2022;13(2):10-16.
- Dowsett C, Hampton J, Myers D, Styche T. Use of PICOTM to improve clinical and economic outcomes in hard-to-heal wounds. Wounds International. 2017;8(2):52-58. www.woundsinternational.com
- Kirsner R, Dove C, Reyzelman A, Vayser D, Jaimes H. A prospective, randomized, controlled clinical trial on the efficacy of a single-use negative pressure wound therapy system, compared to traditional negative pressure wound therapy in the treatment of chronic ulcers of the lower extremities. Wound Repair Regen. 2019;27(5):519-529. doi:10.1111/WRR.12727
- Hurd T. Evaluating the Costs and Benefits of Innovations in Chronic Wound Care Products and Practices. Published online 2013.
- Hudson DA, Adams KG, Van Huyssteen A, et al. Simplified negative pressure wound therapy: clinical evaluation of an ultraportable, no-canister system. Int Wound J. 2015;12(2):195-201. doi:10.1111/IWJ.12080
- Hurd T, Trueman P, Rossington A. Use of a portable, single-use negative pressure wound therapy device in home care patients with low to moderately exuding wounds: a case series. Ostomy Wound Management. 2014;60(3):30-36.
- Gilchrist B, Robinson M, Jaimes H. Performance, safety, and efficacy of a single use negative pressure wound therapy system for surgically closed incision sites and skin grafts: A prospective multi-centre follow-up study. Published online 2020.
- Smith & Nephew March 2018.Kendal PICO 7Y - pump weight and dimensions. Internal Report. DS.18.066.R.
- Smith & Nephew 2018.PICO 14 Pump weight and dimensions. Internal Report. RD/18/137.
-------------------------------------------------------------------
i Manufacturer's IFU should always be consulted.
ii “Bigger smiles” refers to patient “overall satisfaction” score, where 87.6% of PICO sNPWT patients agreed or strongly agreed they were satisfied vs. 68.9% of tNPWT patients
iii With a training regime
iv Compared to baseline with standard dressings14 and vs tNPWT15
v n=17 This is for wounds less than three months in duration. This is wounds classified as on a healing trajectory, not necessarily 'success'