Allevyn_Care_Spain_Header

¿Qué es lo que más valoras?

Sabemos que la mayoría de las enfermeras decidieron seguir esta profesión para brindar el mejor cuidado y atención. Para marcar la diferencia.6 Sin embargo, hoy en día ya no es tan sencillo. Hay más pacientes 7, mayores restricciones de costes 8,9,10, y menos personal para trabajar. 11 Hay más presión que nunca en ambos extremos del espectro. Los pacientes mayores tienen más complicaciones,12 y los que son más jóvenes, mayores expectativas. 7

Allevyn_Care_Spain_50_91.png

¿Cuál es el resultado? Los profesionales sanitarios tienen la sensación de disponer de muy poco tiempo para prestar a los pacientes la atención que se merecen.

Cuando parece que todo está en tu contra, necesitas apósitos de espuma fáciles de utilizar y de buen rendimiento, así como una empresa confiable que te los suministre.

Con los apósitos ALLEVYN, estamos ampliando las posibilidades del cuidado de heridas.

¿Te interesa saber algo más? Te lo enviamos directamente a tu e-mail.


Regístrate hoy

+ Ganando tiempo

Es posible liberar tiempo de valor. 

Los apósitos ALLEVYN están diseñados para devolverte tiempo valioso.1-3,14,15,16 Tiempo para planificar. Tiempo para hablar. Tiempo para cuidar. Ya sea por el tiempo de uso prolongado de los apósitos 1,216-19, de la facilidad de aplicación, recolocación y retirada 4,14,16,20-27 o de permitir prácticas de cuidados compartidos en heridas,1,2,28 los apósitos ALLEVYN están diseñados para ahorrar tiempo. Sabemos que valoras tu tiempo. Podemos ayudarte a aprovecharlo mejor. 

  • Mayor tiempo de uso 1,216-19
  • Facilidad de aplicación, reposicionamiento y retirada 4,14,16, 20-27
  • Cuidado compartido de las heridas 1,2,28

Descargar resúmenes de publicaciones relacionadas sobre:
ALLEVYN LifeALLEVYN GB

Más información sobre ALLEVYN

Allevyn_Care_Campaign_es-More Time To Care

+ Reduciendo el desperdicio

Es posible generar menos residuos

La práctica diaria del cuidado de heridas requiere el uso constante de suministros, lo que genera una cantidad considerable de residuos. Con el objetivo de reducir las emisiones de carbono y utilizar los recursos mundiales de manera sostenible, hemos liderado la optimización del embalaje de nuestros productos. 

Gracias a su mayor duración, 1,2,16-19 y a la reducción de fallos,**14,26,30-32 los apósitos ALLEVYN también contribuyen a disminuir la cantidad de residuos, con hasta un 20% menos de envases, 29 *† lo que además impacta positivamente en los costes asociados.

Para las consultas y los clínicos, utilizar apósitos ALLEVYN significa:

  1. Menos fallos en los apósitos** 14,26,30-32
  2. Menos apósitos utilizados 14,26,30-32†
  3. Menos envases utilizados 29,33 *
  4. Menos residuos y más cuidados


Más información sobre como reducir el desperdicio

Allevyn_Care_Spain_es-Waste Less Care More

+ Mejorando la calidad de vida

Es posible mejorar la vida de tus pacientes

Vivir con una herida crónica puede causar dolor, problemas de salud mental y aislamiento social.34,35 Los cambios frecuentes y a menudo innecesarios de apósitos también pueden alterar significativamente la vida de los pacientes, afectando incluso su seguridad laboral.36

A lo largo de tres décadas de uso clínico, hemos escuchado a los profesionales sanitarios y a sus pacientes. Para ayudarles, seguimos innovando nuestros apósitos de espuma ALLEVYN con características esenciales para mejorar la calidad de vida, como alta adaptabilidad,4,14,16,22,37-40 comodidad,4,14,16,22,30 tiempo de uso prolongado,1,2,16-19 tecnologías avanzadas de retención y absorción2,4,22,34,35, y fácil aplicación, recolocación y retirada.4,14,16, 20-27 Juntos, podemos marcar una verdadera diferencia en la vida de los pacientes con heridas. 

Como sabes, a los pacientes les preocupan los aspectos de vivir con una herida que perturban su vida diaria:2

  • Comodidad y dolor al retirar
  • Olor
  • Facilidad de uso
  • Manchas visibles de exudado 
  • Fugas
  • Frecuencia de cambio de apósito
  • Independencia

Descargar resúmenes de publicaciones relacionadas con:
ALLEVYN Life o ALLEVYN GB

Allevyn_Care_Span_es-Improve Patients Lives
Allevyn_Care_Spain_S+N Banner

Apósitos de espuma ALLEVYN Life

Proporcionan un rendimiento fiable, ayudando a ahorrar tiempo y dinero.2,28

Con un diseño único que se adapta al cuerpo, bordes anchos y capas flexibles, los apósitos ALLEVYN LIFE te permitirán ayudar a los pacientes a seguir con sus vidas4,30,34

1. EXUMASK INDICADOR DE CAMBIO
Minimiza el impacto visual del exudado absorbido y actúa como un indicador de cuándo hay que cambiarlo, ayudando a evitar cambios innecesarios.2,30

2. EXULOCK CAPA DE BLOQUEO HIPERABSORBENTE
Absorbe y retiene el exudado2,4,50 y ayuda a controlar el mal olor de la herida2,4,51

3. FORMAS ÚNICAS Y BORDES AMPLIOS
Las exclusivas formas cuadrilobuladas, del talón y el sacro se adaptan de manera segura a los contornos del cuerpo humano.1,4,30

Detalles del producto

Allevyn_Care_Spain_ALLEVYN LIFE Layers.png

Contacta con nosotros


Apósitos de espuma ALLEVYN Gentle Border

Puedes confiar de que se adaptará y permanecerá en su lugar 14,21,52-54

Los apósitos ALLEVYN GENTLE BORDER, con una variedad de formas y tamaños para adaptarse a diferentes tipos de heridas, te permitirán tratar una amplia gama de lesiones 37-39,53

1. APÓSITO FLEXIBLE
Se ajusta perfectamente a áreas difíciles de aplicar, permitiendo la flexibilidad de las articulaciones 14,37-39

2. TECNOLOGÍA DE ESTIRAMIENTO MULTIDIRECCIONAL
Facilita la aplicación en zonas difíciles y ayuda a maximizar la comodidad del paciente 14,37-39

Detalles del producto

Allevyn_Care_Spain_ALLEVYN Gentle Border Layers.png

Apósitos de espuma ALLEVYN Adhesive y ALLEVYN Adhesive Sacrum

Su estructura de tres capas permite la absorción de exudado y la redistribución de la presión, creando un entorno húmedo ideal para la cicatrización de las heridas.

Además, la capa externa de poliuretano actúa como una barrera impermeable y protectora contra bacterias, reduciendo el riesgo de infecciones y mejorando la comodidad del paciente.32, 56-64

Puedes confiar en que se mantendrá en su lugar gracias a su fuerte adhesión. 32,56-59

Gracias a nuestra tecnología de adhesión y al estiramiento multidireccional, los apósitos ALLEVYN ADHESIVE están diseñados para permanecer en su lugar. 32-56-59

1. APÓSITO FLEXIBLE
El adhesivo con bajo potencial de alergia /no sensibilizante ayuda a mantener el apósito en su lugar de forma segura, sin adherirse a la herida.

2. TECNOLOGÍA DE ESTIRAMIENTO MULTIDIRECCIONAL
Facilita la aplicación en zonas difíciles y ayuda a maximizar la comodidad del paciente 14,37-39

3. RECORTABLE***

Detalles del producto

Allevyn_Care_Spain_ALLEVYN Adhesive Sacrum Layers.png

Apósitos de espuma ALLEVYN Heel

ALLEVYN Heel fue creado con el siguiente propósito: facilitar la prevención y el tratamiento de las lesiones en el talón, una de las zonas más difíciles de tratar. 

Este apósito hidrocelular no adhesivo está diseñado para adaptarse a la forma del talón y otras anatomías concavas y convexas, y absorber de forma eficiente el exudado. Su capa externa de poliuretano permite que la piel respire mientras protege la herida de agentes externos, facilitando la cicatrización de las lesiones. Su estructura y forma únicas ayudarán que tus pacientes estén protegidos y cómodos en cada paso del proceso de recuperación.32, 65-72

Puedes confiar en que minimizará el dolor y el trauma en la piel delicada al retirar el apósito. 32,65-66

Con formas únicas y una capa de contacto con la herida no adherente, los apósitos ALLEVYN Non-Adhesive y ALLEVYN HEEL están diseñados para optimizar la comodidad del paciente con piel delicada.32,65, 67-68

1. NO ADHERENTE
Adecuado para piel frágil.32,65,67
Adecuado para usar bajo compresión y retiene fluidos cuando se comprime.69,70

2. FORMA ÚNICA PARA EL TALÓN
Facilita la adaptación al área del talón.71

3. RECORTABLE***

Detalles del producto

Allevyn_Care_Spain_ALLEVYN Non-Adhesive Heel Layers.png

Contacta con nosotros

Conoce toda la gama

Referencias

* Envases, cajas de cartón y bolsas en comparación con las dimensiones de los envases de 2021
† En comparación con apósitos anteriores
** Los casos de fallos imprevistos del apósito se deben a un rendimiento deficiente, como fugas del apósito debido al levantamiento de los bordes, una adherencia débil a la piel y un desgaste visible excesivo del apósito
*** El corte comprometerá las propiedades de barrera bacteriana del apósito
‡ Como se ha demostrado en pruebas de laboratorio

 

  1. Joy H, Bielby A, Searle R. A collaborative project to enhance efficiency through dressing change practice. J Wound Care 2015;24(7):312, 314 – 317
  2. Tiscar-González V, Menor-Rodríguez MJ, Rabadán-Sainz C, et al. Clinical and Economic Impact of Wound Care Using a Polyurethane Foam Multilayer Dressing. Adv Skin Wound Care. 2021;34(1):23-30.
  3. Forni C, Searle R. A multilayer polyurethane foam dressing for pressure ulcer prevention in older hip fracture patients: an economic evaluation. J Wound Care. 2020;29(2):120-127
  4. Rossington A, Drysdale K, Winter R. Clinical performance and positive impact on patient wellbeing of ALLEVYN Life. Wounds UK. 2013;9(4):91 – 95
  5. Smith+Nephew 14 June 2012.Odour reducing properties of ALLEVYN Life. Internal Report. DS/12/127/DOF.
  6. McKenna L, et al; Nurses’ and nursing students’ reasons for entering the profession: content analysis of open-ended questions BMC Nurs. 2023; 22: 152 Published online 2023 May 5. doi: 10.1186/s12912-023-01307-8)
  7. Guest et al, Cohort study evaluating the burden of wounds to the UK's National Health Service in 2017/2018: update from 2012/2013 BMJ Open. 2020 Dec 22;10(12):e045253. doi: 10.1136/bmjopen-2020-045253
  8. Milne J, Searle R, Styche T. The characteristics and impact of hard-to-heal wounds: results of a standardised survey. J Wound Care. 2020;29(5):282–288
  9. Lindholm C, Searle R. Wound management for the 21st century: combining effectiveness and efficiency. Int Wound J. 2016;13 Suppl 2:5–15)
  10. Wassel CL, Delhougne G, Gayle JA, Dreyfus J, Larson B. al. Risk of readmissions, mortality, and hospital-acquired conditions across hospital-acquired pressure injury (HAPI) stages in a US National Hospital discharge database. Int Wound J. 2020; 1–11.
  11. INTERNATIONAL COUNCIL OF NURSES POLICY BRIEF: online link… ICN Policy Brief_Nurse Shortage and Retention.pdf
  12. Viamontes L, Jones, A.M, Evaluation study of the properties of two adhesive foam dressings. British Journal of Nursing (Tissue Viability Supplement). 2003;12(11):S43-S49).
  13. S+N Data on file. The Nursery (Research Agency). Community nursing research summary. Self-care approaches to patient wound care and the impact of Covid-19. 2021.
  14. Hurd T, Gregory L, Jones A, Brown S.A multi-centre in-market evaluation of ALLEVYN Gentle Border. Wounds UK. 2009;5(3):32-44.
  15. Vowden K, Harding K, Moiemen N, Drysdale K, Mistry C. An open, prospective randomised, multi-centre clinical evaluation of a hydrocellular silicone foam dressing* in the management of exuding chronic and acute wounds. Paper presented at: EWMA; 2011; Brussels
  16. Kurring PA, Roberts CD, Quinlan D. Evaluation of a hydrocellular dressing in the management of exuding wounds in the community British Journal of Nursing 1994;3(20):1049-1050, 1052-1043 ss and efficiency. Int Wound J. 2016;13 Suppl 2:5–15)
  17. Smith & Nephew 2017. An open, prospective, randomised, comparative volunteer trial to compare the performance of silicone adhesive dressings. Internal Report. GMCA-DOF-10.
  18. Smith & Nephew 2017. An open, prospective, randomised, comparative study to compare the performance of ALLEVYN Gentle Border Multisite with an alternative silicone adhesive dressing. Internal Report. GMCA-DOF-09.
  19. Smith & Nephew 2017. ALLEVYN Gentle Border wound model - 10 x 10. Internal Report. DS/17/491/R.
  20. Grothier L. Gentle foam dressings: interim results of an evaluation of the Allevyn range. British journal of nursing 2009;18(11):S12, S14, S16 passim
  21. Callaghan R, Chadwick P, Mahoney K, Stephen-Haynes J.Case series evaluation: The use of Allevyn gentle border multisite on chronic wounds. Wounds UK. 2012;8(4):110-118
  22. Foster AVM, Greenhill MT, Edmonds ME. Comparing two dressings in the treatment of diabetic foot ulcers. Journal of Wound Care. 1994;3(5):224 – 228.
  23. Smith & Nephew 2008. ALLEVYN Gentle Border dressings assessment in terms of retention on thighs - HVT046. Internal Report. GMCA-DOF/04.
  24. Clarke R. Positive patient outcomes: The use of a new silicone adhesive foam dressing for pressure ulcer prevention and treatment. Paper presented at: CAET; 2013.
  25. Lisco C. Evaluation of a new silicone gel-adhesive hydrocellular foam dressing as part of a pressure ulcer prevention plan for ICU patients. Paper presented at: WOCN; 2013.
  26. Stephen-Haynes, J et al AMG. Clinical evaluation of Allevyn Gentle Border Lite within one health trust. British Journal of Nursing. 2011;20(20):36-42.
  27. Smith+Nephew 2015.ALLEVYN Gentle Border dressings assessment in terms of retention on thighs. Internal Report. GMCA-DOF/04.
  28. Moore Z, Forni C, Mcguiness W. Raising the Standards of care for reducing PU incidence and maintaining skin integrity. Paper presented at: EPUAP Symposium; 2017; Belfast, Northern Ireland.
  29. Smith+Nephew 2022. Methodology for the reduction in packaging material of ALLEVYN◊ Bordered Dressings. Internal report CSD.AWM.22.045.
  30. Simon D, Bielby A. A structured collaborative approach to appraise the clinical performance of a new product. Wounds UK. 2014;10(3): 80-87.
  31. Smith+Nephew 2022.Post Market Clinical Followup (PMCF) Report for ALLEVYN GENTLE. CSD.AWM. 22.050.
  32. Leonard S, Mccluskey P, Long S, et al An evaluation of ALLEVYN Adhesive and Non-Adhesive Foam dressings. Wounds UK. 2009. 5(1): 17-28).
  33. Smith+Nephew 2023. Methodology for calculating the reduction in global packaging material of ALLEVYN◊ Non bordered dressings. Internal report CSD.AWM.23.0014.
  34. Fearns, N., Heller-Murphy, S., Kelly, J., Harbour, J. Placing the patient at the centre of chronic wound care: A qualitative evidence synthesis. Journal of Tissue Viability, Vol 26, Issue 4, Nov 2017 pp 254-259. https://doi.org/10.1016/j.jtv.2017.09.002
  35. Klein TM, Andrees V, Kirsten N, Protz K, Augustin M, Blome C. Social participation of people with chronic wounds: A systematic review. Int Wound J. 2021 Jun;18(3):287-311. doi:10.1111/iwj13533. Epub 2020 Dec 13. Available from:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8244007/ (Accessed: 01Mar23)
  36. Sen, C.K. Human Wound and Its Burden: Updated 2020 Compendium of Estimates. Advances in Wound Care. 2021
  37. Smith & Nephew 2016. ALLEVYN Gentle Border Heel Gen 2 – physical evaluation. Internal Report. DS/16/465/R.
  38. Smith & Nephew 2017. ALLEVYN Gentle Border Gen 2 -Physical Evaluation. Internal Report. DS/16/424/R V3.
  39. Rafter L, Reynolds T, Rafter M.An audit of patient outcomes in the management of skin tears using silicone dressings. Wounds UK.2016;12(2):70-78.
  40. DS/16/424/R Version 3 - AGB physical evaluation
  41. ALLEVYN Adhesive dressing physical properties. DS/09/013/R7.
  42. DOF 0702001. - Ag Non adhesive physical properties.
  43. Forni C, Gazineo D, Allegrini E, et al. Effectiveness of a multi-layer silicone-adhesive polyurethane foam dressing as prevention for sacral pressure ulcers in at-risk in-patients: Randomized controlled trial. International Journal of Nursing Studies. 2022;127:104172.
  44. Smith+Nephew 2022.Post Market Clinical Follow-up (PMCF) Report for ALLEVYN GENTLE. CSD.AWM. 22.050.
  45. White, R., Hartwell, S., and Brown, S., Interim report on a study to assess the effectiveness and improved fluiduptake of new ALLEVYN. Wounds UK. 2007; 3(4):122-127
  46. DS/16/424/R Version 3 - AGB physical evaluation
  47. ALLEVYN Adhesive dressing physical properties. DS/09/013/R7.
  48. DOF 0702001. - Ag Non adhesive physical properties.
  49. Smith+Nephew 2023. Bacterial barrier properties of the ALLEVYNTM Dressing Range. Internal Report. CSD.AWM.23.032.
  50. S+N Data on File. Wound Model Testing of New ALLEVYN Life Gen2 IM:I Dressing using Horse Serum at a Row Rate Modelling that of a Moderately Exuding Wound. DS/14/303/R. 2016.
  51. S+N Data on File. Odour reducing properties of ALLEVYN LIFE. Internal Report. DS/12/127 /DOF. 2012.
  52. Davies A, Harish S, Price J. Selecting dressings to manage exudate and enhance patient wellbeing. Wounds UK. 2015;11(3):54-61
  53. Hampton S. An evaluation of a silicone adhesive shaped heel dressing. Br J Nurs. 2010;19(6):S30-33.
  54. Stephen-Haynes J, Greenwood M, Merrick J, Callaghan R. Dressing challenging anatomical areas: the Allevyn Gentle Border range. 2012;17:S38-S44.
  55. Leonard S, Mccluskey P, Long S, et al. An evaluation of Allevyn Adhesive and Non-Adhesive foam dressings. Wounds UK. 2009;5(1):17 - 28. 
  56. Amione P, Ricci E, Topo F. Comparison of Allevyn Adhesive and Biatain Adhesive in the management of pressure ulcers. J Wound Care. 2005;14(8):365-370. 
  57. Chamorro AM, Vidal Thomas MC, Mieras AS, Leiva A, Martinez MP, Hernandez Yeste MMS. Multicenter randomized controlled trial comparing the effectiveness and safety of hydrocellular and hydrocolloid dressings for treatment of cate-gory II pressure ulcers in patients at primary and long-term care institutions. Int J Nurs Stud. 2019;94:179-185. 
  58. Narci A, Embleton DB, Boyaci EO, Mingir S, Cetinkursun S. A practical offer for hypospadias dressing: AllevynR. Afr J Paediatr Surg. 2011;8(3):272-274. 
  59. Peach V. Evaluating adhesive foam wound care dressings in clinical practice. Wounds UK. 2012;8(3):53-60.
  60. Martini L, Reali U, Borgognoni L,Brandani P, Andriessen A. Comparison of two dressings in the management of partial-thickness donor sites. J Wound Care. 1999;8(9):457-460. 
  61. Bale S, Squires D, Varnon T, Walker A, Benbow M, Harding K. A comparison of two dressings in pressure sore management. J Wound Care. 1997;6(10):463-466. 
  62. Avanzi A, Martinelli M, Accardi S, Giraudi C, Peroli P. Adhesive Hydrocullar Dressing vs Hydrocolloid Dressing in the Management of 2nd and 3rd Degree Pus. Poster presented at: Eighth European Conference on Advances in Wound Management; April 26-28, 1998; Madrid, Spain.
  63. Smith & Nephew 2015. Product Safety Statement - ALLEVYN Adhesive. Internal Report. 185. 
  64. Smith & Nephew 2015. Cutting of ALLEVYN Variants. Internal Report. DS/14/318/R.
  65. Smith+Nephew 2006. A prospective user evaluation on the effect of process changes to the manufacture of ALLEVYN Non-Adhesive wound dressings. Internal Report. CER/CE/022/ANA 
  66. Smith+Nephew 2008. An evaluation of the use of ALLEVYN Adhesive and ALLEVYN Non-Adhesive dressings. Internal Report. SR/CIME/003.
  67. Kurring PA, Roberts CD, Quinlan D. Evaluation of a hydrocellular dressing in the manangement of exuding wounds in the community British Journal of Nursing 1994;3(20):1049-1050, 1052-1043. 
  68. Foster AVM, Greenhill MT, Edmonds ME. Comparing two dressings in the treatment of diabetic foot ulcers. Journal of Wound Care. 1994;3(5):224 - 228. 
  69. Smith & Nephew 2018.Project Peridot Testing - ALLEVYN Non-Adhesive dressings. Internal Report. DS/18/264/R.
  70. Franks PJ, Moody M, Moffatt CJ, et al. Randomised Trial of Two Foam Dressings in the Management of Chronic Venous Ulceration. Wound Repair and Regeneration. 2007;15(2):197 - 202. 
  71. Smith+Nephew 2022. ALLEVYN Non-Adhesive (Inc. ALLEVYN Heel) Design Verification of Usability. Internal Report. W/02/119/B/R3. 
  72. Smith+Nephew 2020.Verification testing of simulated use of ALLEVYN Tracheostomy. Internal Report. W/02/119/R1.
  73. Smith+Nephew 2023. The ALLEVYN™ LIFE Heel Foam Dressing as an energy absorber. CSD.AWM.23.033.


Title

Text