ALLEVYN-COMPLETE-CARE-FRONT- All family (RGB - 100pp).psd

Ihre Komplettlösung

Um den Anforderungen von medizinischen Fachkräften und ihren Patienten gerecht zu werden, haben wir unsere bewährte Schaumverbandtechnologie weiterentwickelt. Das Ergebnis ist ein Schaumverband der gezielt unterstützt. Individuelle Bedürfnisse, wundum versorgt!

ALLEVYN COMPLETE CARE ist ein 5-lagiger Schaumverband der nächsten Generation: Er kombiniert zuverlässiges Exsudatmanagement5-7 und reduziert das Risiko von Druckverletzungen1-4.

+ Zuverlässiges Exsudatmanagement:

Zuverlässiges Exsudatmanagement2,5 mit effektivem Bakterien-10, Proteasen-39 und Geruchseinschluss6,7.

+ Zur Prävention von Druckverletzungen:

Dank der ShearDEFENSE Technologie absorbieren ALLEVYN COMPLETE CARE Verbände Scherkräfte und reduzieren im Rahmen eines geeigneten Präventionsprotokolls die Weichteilbelastung, um das Risiko von Druckverletzungen zu minimieren.*1,8,9 

Nurse And Patient


ALLEVYN COMPLETE CARE Verbände sind zur Hautkontrolle sanft ablösbar und können repositioniert werden**19 bei einer Tragedauer von bis zu 7 Tagen.***22

Exsudatmanagement mit ALLEVYN COMPLETE CARE

Wirksames Exsudatmanagement ist ein entscheidender Aspekt der Wundheilung. Zu viel Exsudat fördert Mazeration und verzögert die Heilung. Zu wenig Feuchtigkeit kann die Wunde austrocknen und die Zellmigration behindern.

ALLEVYN COMPLETE CARE Verbände absorbieren Wundexsudat (inkl. Bakterien) und schließen es sicher ein.5,10 Gleichzeitig fördern sie über die gesamte Tragezeit ein feuchtes Wundmilieu, das die Heilung optimal unterstützt.2,7,12,16

Image slide 14 editable_de-DE-1.png


FAQ

Für welche Wunden eignen sich ALLEVYN COMPLETE CARE Verbände?

ALLEVYN COMPLETE CARE Verbände können bei flachen, granulierenden Wunden, chronischen und akuten exsudierenden Wunden, oberflächlichen und tiefen Wunden, einschließlich Druckulzera, Beinulzera, diabetischen Fußsyndromen, Operationswunden, oberflächlichen Verbrennungen und Verbrennungen zweiten Grades, Entnahmestellen zur Hauttransplantation, Hautrissen und Ulzera mit Pilzinfektion eingesetzt werden.

Können ALLEVYN COMPLETE CARE Verbände zusammen mit anderen Behandlungen verwendet werden?

Ja. Sie können in Kombination mit INTRASITE GEL36 bei nekrotischen oder belegten Wunden oder in Kombination mit dem PROFORE Mehrlagen-Kompressionsverband-System verwendet werden.37 ALLEVYN COMPLETE CARE Verbände können zur Prävention von Druckverletzungen als Teil einer wirksamen klinischen Präventionsstrategie oder eines Protokolls eingesetzt werden.

Worin unterscheiden sich ALLEVYN COMPLETE CARE Verbände von ALLEVYN LIFE Schaumverbänden?

ALLEVYN COMPLETE CARE Verbände sind neu, mit Silikon der nächsten Generation und verbesserten Verbandsschichten. Es wurde gezeigt, dass sie 8-mal anpassungsfähiger sind als ALLEVYN LIFE Schaumverbände.**38

In welchen Formen und Größen sind ALLEVYN COMPLETE CARE Verbände erhältlich?

Die Verbände sind in den Optionen Sacrum, Heel, Multisite, Quadrat und Rechteck in einer Vielzahl von Größen erhältlich. Weitere Einzelheiten entnehmen Sie bitte den untenstehenden Bestellinformationen.

Welche weiteren ALLEVYN Verbände sind neben ALLEVYN COMPLETE CARE Verbänden erhältlich?

ALLEVYN COMPLETE CARE Verbände sind das neueste Mitglied einer großen Auswahl an Schaumverbänden mit Rand, ohne Rand sowie antimikrobieller Schaumverbände. Entdecken Sie unten verwandte Produkte für weitere Optionen.

Haftungsausschluss

*Wie in silico und in vitro nachgewiesen.

**Wie in vitro nachgewiesen.

***Wie in einer Freiwilligenstudie gezeigt. 120 Freiwillige trugen den Verband bis zu  7 Tage auf intakter Haut an Oberschenkeln oder Schienbeinen. Tragbarkeit des Verbandes – ALLEVYN COMPLETE CARE Verbände vs. Mepilex™ Border Flex/Comfort Verbände, 73 % vs. 65 %. Hautirritationen – Bewertung der ComfortSTAY Technologie. Patient Comfort – ALLEVYN COMPLETE CARE Verbände im Vergleich zu Mepilex™ Border Flex Verbänden, 95 % vs. 89 %.

****41,6 % im Vergleich zu Medline Optiview™ Verbänden, 27,4 % im Vergleich zu Mepilex™ Border Verbänden.

*****Reduktion von Sakralulzera: OR: 0,34 [95%-KI: 0,22, 0,54]; p=0,0016. Reduktion der Kosten pro Patient um 37–69 % im Vergleich zur ausschließlichen präventiven Standardversorgung; n=359.

Aufgrund unterschiedlicher behördlicher Auflagen und/oder medizinischer Praktiken sind manche Produkte eventuell nicht in allen Regionen erhältlich. Wenden Sie sich bei Fragen zur Verfügbarkeit von Smith+Nephew Produkten in Ihrer Region bitte an Ihren Smith+Nephew Außendienst oder Händler. Detaillierte Informationen zu den Produkten, einschließlich der Indikationen, Kontraindikationen, Vorsichtsmaßnahmen und Warnhinweise entnehmen Sie bitte vor der Anwendung der Gebrauchsanweisung des jeweiligen Produkts.

Referenzen
  1. Smith+Nephew 2024. Internal report CSD.AWM.24.057 V2.
  2. Smith+Nephew 2025. Internal report CSD.AWM.25.011.
  3. Smith+Nephew 2025. Internal report CSD.AWM.25.016.
  4. Smith+Nephew 2025. Internal report CSD.AWM.25.012.
  5. Smith+Nephew 2025. Internal report CSD.AWM.25.008.
  6. Tiscar-González V, et al. Adv Skin Wound Care. 2021;34(1):23–30.
  7. Rossington A, et al. Wounds UK. 2013;9(4):91–95.
  8. Smith+Nephew 2024. Internal report CSD.AWM.24.058 V2
  9. Atkinson L, et al., 2024. Systematic literature review and meta-analysis, London UK.
  10. Smith+Nephew 2025. Internal report CSD.AWM.25.019 V2.
  11. Ousey K, et al. J Wound Care, 2024: 2;33(9): 708-717.
  12. Smith+Nephew 2025. Internal report CSD.AWM.25.010.
  13. World Union of Wound Healing Societies, 2025. Wounds International, 2025: 1-40.
  14. Smith+Nephew 2025. Internal report CSD.AWM.25.024.
  15. Smith+Nephew 2025. Internal report CSD.AWM.25.014.
  16. Smith+Nephew 2025. Internal report CSD.AWM.25.009 V2.
  17. Smith+Nephew 2025. Internal report CSD.AWM.25.017.
  18. Smith+Nephew 2025. Internal report CSD.AWM.023 V2.
  19. Smith+Nephew 2025. Internal report CSD.AWM.25.015 V2.
  20. Vowden K, et al. Poster presented at EWMA, 2011.
  21. Smith+Nephew. Internal Report. EA/AWM/GENERAL/001/v2.
  22. Smith+Nephew 2025. Internal Report. CSD.AWM.25.032.
  23. Li Z, et al. Int J Nurs Stud, 2020; 105: 103546.
  24. Wassel CL, et al. Int Wound J, 2020; 17(6): 1924-1934.
  25. Smith+Nephew 2025. Internal report CSD.AWM.25.059.
  26. Smith+Nephew 2025. Internal report CSD.AWM.25.060.
  27. Forni C, et al. J Wound Care, 2020; 29(2): 120-127.
  28. Stephen-Haynes J, et al. JCN. 2013;27(5):50–59.
  29. National Pressure Injury Advisory Panel, European Pressure Ulcer Advisory Panel and Pan Pacific Pressure Injury Alliance. Pressure Ulcers/Injuries: Definition ad Etiology. In: Prevention and Treatment of Pressure Ulcers/Injuries: Clinical Practice Guideline. The International Guideline: Fourth Edition. Emily Haesler (Ed.). 2025. [cited: Ovt 2025]. Available from: https://internationalguideline.com.
  30. Simon D, Bielby A. Wounds UK. 2014;10(3):80–87.
  31. Joy H, et al. J Wound Care. 2015;24(7):312, 314–317.
  32. Costa B, Allen D. Poster presented at: EWMA; 2023.
  33. Smith+Nephew 2025. Internal report CSD.AWM.25.013.
  34. Hurd T, et al. Wounds UK, 2009; 5(3):32-44.
  35. Smith+Nephew. Internal report EA_AWM_RENASYS_009_v1.
  36. Smith+Nephew 2025. Internal report CSD.AWM.25.026.
  37. Smith+Nephew 2025. Internal report CSD.AWM.25.027.
  38. Smith+Nephew 2025. Internal report CSD.AWM.25.056.
  39. Smith+Nephew 2025. Internal report. CSD.AWM.25.020.

Title

Text