Global

‡ In these countries please contact our distributor

Riconoscimento NICE per PICO

Il NICE, Istituto Nazionale per la Salute e l'Eccellenza Clinica del Regno Unito, ha pubblicato un report MIB (Medtech Innovation Briefing) sulla terapia a pressione negativa monouso PICO (sNPWT), utilizzato in prevenzione su incisioni chirurgiche chiuse per ridurre le complicanze del sito chirurgico (SSC).

Questo è il primo briefing indipendente di questo tipo di dispositivo sNPWT.

 

Leggi il report MIB dal sito NICE

Leggi il report MIB in italiano

 

Un'alternativa conveniente 1,5

Sfida le tue cure standard e potresti migliorare l'efficienza 1,5

 

Le SSC costano solo al Servizio Sanitario Nazionale inglese circa £ 1 miliardo2 all'anno, quindi è ben chiara la contemporanea necessità sia di risparmiare risorse sanitarie, sia di migliorare i risultati dei pazienti. PICO sNPWT è supportato da una solida evidenza clinica ed è stato riconosciuto come una vera alternativa all'attuale terapia standard per le incisioni chirurgiche chiuse1, per aiutare ad affrontare le sfide che si presentano.

Elevate spese dovute agli SSC?
È stato stimato che PICO può creare risparmi medi per paziente di oltre £ 1.000, che salgono a oltre £ 7.000 per ciascun paziente ad alto rischio, come dimostrato nei pazienti sottoposti ad artroplastica primaria dell'anca e del ginocchio * 5.

In una analisi di Budget Impact pubblicata nel 2016 è stato dimostrato che, grazie all’integrazione di PICO all’interno del protocollo per la prevenzione delle SSI e alla conseguente riduzione di incidenza delle complicanze del sito chirurgico, è possibile ottenere vantaggi sia clinici che economici, stimati nell’ordine di € 483.000 all’anno per un ospedale di medie dimensioni. 12

Degenze troppo lunghe in ospedale?
Con PICO, ci sono meno complicanze nel sito chirurgico di SSC e una durata di degenza ospedaliera di quasi 5 giorni più breve **, come dimostrato nei pazienti sottoposti a chirurgia colorettale1.

Riammissioni a causa di infezione o deiscenza?
È possibile ridurre le Infezioni del Sito Chirurgico (SSI) fino al 58% 1 e ridurre la deiscenza *** 1,3, limitando potenzialmente le riammissioni.

Risorse sprecate e tempo di cura prolungato?
Con PICO è possibile somministrare fino a 7 giorni di terapia ininterrottamente, riducendo potenzialmente i cambi di medicazione e risparmiando il tempo di cura associato 4.

Aggiungi PICO sNPWT alle tue cure preventive.

 

Non accontentarti dello standard

Un numero minore di SSC può ridurre i costi sanitari associati5 e, pertanto, potenzialmente compensare le spese. Vi invitiamo a contattarci per discutere di come PICO può aiutare il vostro personale e i pazienti, rispetto alla vostra attuale assistenza standard.

 

La tecnologia unica di PICO può aiutare a ridurre le SSC

La tecnologia innovativa di PICO si è dimostrata clinicamente efficace nell'aiutare a ridurre le SSC1.

Leggi le evidenze cliniche

• Il nostro esclusivo strato tecnologico AIRLOCK™ assicura che la pressione sia distribuita in modo uniforme sull'incisione e sulla zona adiacente alla lesione, assicurando che la pressione venga erogata costantemente durante i 7 giorni di terapia. Inoltre gestisce efficacemente l'essudato proveniente dall'incisione attraverso l'assorbimento e la traspirazione, riducendo il rischio di macerazione4.
• Il soft port permette l'uso di PICO sulle aree anatomiche soggette a carico pressorio. Assicura che la pressione negativa venga erogata anche sotto compressione6.
• Lo strato di contatto in morbido silicone protegge la pelle del paziente, riducendo al minimo i danni e il dolore durante la rimozione6, mentre la superficie adesiva assicura che la medicazione rimanga in situ riducendo di conseguenza la forza di taglio e la tensione laterale8.
• I test in-vitro hanno dimostrato che lo strato AIRLOCK9 ha impedito il movimento dei batteri verso lo strato di contatto fino al 99,9%.

 

 * Calcoli basati su uno studio controllato randomizzato di 220 pazienti. I pazienti ad alto rischio erano quelli con BMI> 35 o ASA> 3.
** La meta-analisi includeva 10 studi RCT e 6 osservazionali. Riduzione della SSI (16 studi inclusi): 1839 pazienti (2154 incisioni); PICO 5,2%; gruppo di controllo 12,5%; p <0,0001. Riduzione media della degenza ospedaliera (8 studi inclusi): 0,47 giorni; p <0,0001
*** 6 articoli e 1068 pazienti. p = 0,01

 

 

Bibliografia

1) Strugala V and Martin R. Meta-analysis of comparative trials evaluating a prophylactic single-use negative pressure wound therapy system for the prevention of surgical site complications. Surgical Infections Vol 18 Number 07 (2017). DOI: 10.1089/sur.2017.156. 810-819.
2) Guest J.F. et al. Health economic burden that wounds impose on the National Health Service in the UK. Br Med J Open 2015; 5:12, e009283.
3) Galiano R.D., Hudson D, Shin J, et al. Incisional negative pressure wound therapy for prevention of wound healing complications following reduction mammoplasty. Plast Reconstr Surg Glob Open 2018;6:e1560; doi: 10.1097/GOX.0000000000001560; Published online 12 January 2018
4) Data on file. DS/17/253/R version2. Project Opal PICO 7 system stability testing, initial time point. November 2017
5) Nherera L.M. et al. Cost-effectiveness analysis of single-use negative pressure wound therapy dressings (sNPWT) to reduce surgical site complications (SSC) in routine primary hip and knee replacements. Wound Repair & Regeneration 2017; 25(3):474-482. DOI:10.1111/wrr.12530
6) Hurd T; Trueman P; Rossington A; Use of a portable, single-use negative pressure wound therapy device in home care patients with low to moderately exuding wounds: a case series; Ostomy Wound Management supplement, 60: 30-36. Issue 3, 2014.
7) Malmsjö M et al. Biological effects of a disposable, canisterless Negative Pressure Wound Therapy system. Eplasty 2014; 14:e15.
8) Loveluck J et al. Biomechanical modelling of forces applied to closed incision during single-use negative pressure wound therapy. Eplasty 2016; 16e20.
9) Data on file report 1712012. The retention of P.aeruginosa and S. aureus bacteria within PICO dressings after 72 hours under NPWT in a dynamic model. December 2017.
10) Tanaydin V, et al. Randomized controlled study comparing disposable negative-pressure wound therapy with standard care in bilateral breast reduction mammoplasty evaluating surgical site complications and scar quality. Aesthetic Plast Surg. 2018. doi. 10.1007/s00266-018-1095-0
11) World Union of Wound Healing Societies (WUWHS). Consensus document. Closed surgical incision management: understanding the role of NPWT. Wounds Int, 2016
12) E. Foglia et Al. - Surgical Site Complications: To Prevent Or Not To Prevent? A Budget Impact Analysis in the hospital setting - Value In Health [VIH 19 ( 2 0 1 6 ) A347– A766]

 

 

PICO - Contattaci

Per ricevere maggiori informazioni su PICOPICO device

Contattaci

Riconoscimento NICE per PICO

Leggi i principali dati del briefing indipendente sulla terapia a pressione negativa monouso PICO

Scarica il depliant