Global

‡ In these countries please contact our distributor

VERILAST Tecnología

Tecnología para la rodilla

VERILAST  Tecnología

Información del producto

¿Qué es la tecnología VERILAST para la rodilla?

VERILAST Technología es el primer dispositivo que combina un componente femoral de OXINIUM (circonio oxidado) con un inserto tibial de polietileno altamente reticulado de peso molecular ultra-elevado (UHM-WPE) para formar una prótesis de artroplastia total de rodilla (ATR) avanzada.

  • La primera rodilla estudiada en el laboratorio que demuestra un comportamiento frente al desgaste que permite 30 años de uso en las condiciones habituales*
  • Ofrece a los pacientes jóvenes y más activos una solución de  ATR  diseñada para cubrir sus expectativas cada vez mayores respecto al desgaste.
  • Una solución para el reemplazo total de rodilla en pacientes con sensibilización a los metales.

Al ser utilizado conjuntamente con nuestro Sistema total de rodilla LEGION, demostró una impresionante reducción de un 81% en las pruebas de desgaste simulado en el laboratorio frente a los materiales convencionales. Además, la simulación del desgaste indica que el Sistema de conservación de ligamentos cruzados LEGION junto con la tecnología VERILAST  podría durar hasta 30 años, lo cual es el doble de tiempo respecto al estándar actual de la industria, de 15 años.

Obtenga más información sobre el Sistema total de rodilla LEGION aquí

*Basándose en pruebas de simulación de desgaste in vitro, se espera que el Sistema primario de rodilla LEGION utilizado con la tecnología VERILAST aporte un comportamiento frente al desgaste suficiente para 30 años de uso real en condiciones habituales.

No se ha comprobado que los resultados de las pruebas de simulación de desgaste in vitro puedan predecir de un modo cuantitativo el desgaste en la clínica. Asimismo, la reducción del volumen de desgaste total del polietileno o de su velocidad de desgaste, por sí solas, podrían no asociarse a una mejoría de los resultados clínicos, ya que el tamaño de las partículas procedentes del desgaste y su morfología también son factores críticos para la evaluación de la osteolisis secundaria al desgaste y el aflojamiento aséptico del implante asociado. El tamaño de las partículas y su morfología no se evaluaron como parte de las pruebas.

 

Evidencias clínicas

VERILAST Evidencias clínicas

Libro blanco de la historia de reducción del desgaste de VERILAST 2010

La historia de la tecnología para reducir el desgaste en la artroplastia total de rodilla

Para poder reducir el número de revisiones de TKA se necesitan mejoras mantenidas en la longevidad de la artroplastia total de rodilla. Esto requiere un enfoque amplio que optimice el diseño y utilice implantes avanzados.

Haga click para descargar el “Libro blanco de la historia de reducción del desgaste de VERILAST 2010”


VERILAST – Un sistema avanzado de implante para la TKA

Libro blanco

Morrison, Mark, PhD.; Parikh, Amit, BS; Jani, Shilesh, MS

El diseño del implante y la selección de los materiales juegan un papel muy importante en el comportamiento frente al desgaste de la TKA. Es bien conocido que el desgaste excesivo de los implantes tibiales UHMWPE puede provocar la inestabilidad mecánica del implante y, en algunos casos, un desgaste de consecuencias catastróficas.

Haga click para descargar el libro blanco "Un sistema avanzado de implante para la TKA

*Basándose en pruebas de simulación de desgaste in vitro, no se ha probado que el Sistema primario de rodilla LEGION CR utilizado con VERILAST Technology pueda predecir de un modo cuantitativo el desgaste en la clínica. Asimismo, la reducción del volumen de desgaste total del polietileno o de su velocidad de desgaste, por sí solas, podrían no asociarse a una mejoría de los resultados clínicos, ya que el tamaño de las partículas procedentes del desgaste y su morfología también son factores críticos para la evaluación de la osteolisis secundaria al desgaste y el aflojamiento aséptico del implante asociado. El tamaño de las partículas y su morfología no se evaluaron como parte de las pruebas.

Diseño

Diseño

Cada implante para ATR se compone de dos superficies protésicas:

1. Componente tibial polimérico

2. Componente femoral duro.

Los intentos previos de mejorar la resistencia al desgaste solamente se hicieron con el componente tibial polimérico, pero ambos componentes tienen efectos sobre el desgaste de los dos en su conjunto. La cerámica ha demostrado una resistencia superior al desgaste en la cadera25, y Smith & Nephew es la única compañía que puede proporcionar una superficie cerámica del implante en la  ATR. Al mejorar ambos componentes creamos una solución que comprendía todo el sistema y tenía la mayor resistencia al desgaste de la industria. ¿Cuál fue el resultado? VERILAST el único conjunto de implante protésico avanzado para TKA, que incorpora componentes femorales de circonio oxidado OXINIUM junto con insertos tibiales de UHMWPE refundido de alta reticulación de 7,5 Mrad

VERILAST combina el polietileno altamente reticulado con nuestra tecnología OXINIUM, que ha demostrado ser dos veces más dura que el CrCo pero 49 veces más resistente a la abrasión que el CrCo, lo cual reduce el desgaste tanto en condiciones totalmente impolutas como en presencia de rugosidades.

El XLPE para ATR de Smith & Nephew se fabrica a partir de GUR 1020 moldeado por compresión y luego se irradia con rayos gamma a 7,5Mrad, refundiéndose a continuación. Se ha demostrado que de esta manera se equilibra significativamente la reducción del desgaste, manteniendo al mismo  tiempo las propiedades mecánicas. Hemos aplicado esta técnica a nuestros diseños de alta fexión, minimizando el potencial de aparición de fuerzas de cizallamiento.

*Basándose en pruebas de simulación de desgaste in vitro, no se ha probado que el Sistema primario de rodilla LEGION CR utilizado con VERILAST Technology pueda predecir de un modo cuantitativo el desgaste en la clínica. Asimismo, la reducción del volumen de desgaste total del polietileno o de su velocidad de desgaste, por sí solas, podrían no asociarse a una mejoría de los resultados clínicos, ya que el tamaño de las partículas procedentes del desgaste y su morfología también son factores críticos para la evaluación de la osteolisis secundaria al desgaste y el aflojamiento aséptico del implante asociado. El tamaño de las partículas y su morfología no se evaluaron como parte de las pruebas.

Bibliografía

Bibliografía

Esta lista incluye estudios de casos clínicos de Smith & Nephew para el Sistema total de rodilla LEGION, que incluye el sistema GENESIS II.

1. Smith and Nephew (2009). The Genesis II Total Knee. Available at: http://global.smith-nephew.com/us/GENESIS_II_TOTAL_KNEE_2968.htm Accessed, November 30, 2009.


2. Smith and Nephew Wins Gender Knee System Clearance (2009). Available at: http://www.allbusiness.com/health-care/medical-practice-orthopedics/5248770-1.html Accessed, December 7, 2009.


3. Bourne RB, Laskin RS, Guerin JS (2007). Ten-year results of the first 100 Genesis II total knee replacement procedures.


4. Orthopedics; 30:83-85.


5. Haas SB, Cook S, Beksac B (2004). Minimally invasive total knee replacement through a mini-midvastus approach: a comparative study. Clin Orthop Relat Res; 428:68-73.

 
6. Harato K, Bourne RB, Victor J, et al (2008). Midterm comparison of posterior cruciate-retaining versus -substituting total knee arthroplasty using the Genesis II prosthesis. A multicenter prospective randomized clinical trial. Knee; 15:217-221.

7. Karachalios T, Giotikas D, Roidis N, et al (2008). Total knee replacement performed with either a mini-midvastus or a standard approach: a prospective randomized clinical and radiological trial. J Bone Joint Surg Br; 90:584-591.

8. Laskin RS, Maruyama Y, Villaneuva M, et al (2000). Deep-dish congruent tibial component use in total knee arthroplasty: a randomized prospective study. Clin Orthop Relat Res; 36-44.

 
9. Laskin RS (2003). An oxidized Zr ceramic surfaced femoral component for total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res; 191-196.


10. Laskin RS, Davis J (2005). Total knee replacement using the Genesis II prosthesis: a 5-year follow-up study of the first 100 consecutive cases. Knee; 12:163-167.

11. Laskin RS (2006). Reduced-incision total knee replacement through a mini-midvastus technique. J Knee Surg; 19:52-57.

 
12. Laskin RS (2007). The effect of a high-flex implant on postoperative flexion after primary total knee arthroplasty. Orthopedics;30:86-88.


13. McCalden RW, MacDonald SJ, Bourne RB, et al (2009). A randomized controlled trial comparing „high-flex“ vs „standard“ posterior cruciate substituting polyethylene tibial inserts in total knee arthroplasty. J Arthroplasty; 24:33-38.

 
14. Rothwell A, Taylor J, Wright M, et al (2009). New Zealand Orthopaedic Association: New Zealand Joint Registry Ten Year Report. October 2009. http://www.cdhb.govt.nz/njr/reports/A2D65CA3.pdf Accessed June 6, 2010

15. Emsley D, Newell C, Pickford M, et al (2009). National Joint Registry for England and Wales: 6th Annual Report. http://www.njrcentre.org.uk/ Accessed June 6, 2010

Contacto

por telephone

O concertar una visita

Contacto

Esta página está dirigida exclusivamente a profesionales sanitarios. El contenido e información de este sitio Web ha sido redactado por profesionales sanitarios debidamente cualificados, sin embargo esta información no constituye asesoramiento médico sino un servicio ofrecido con carácter informativo.

El uso indebido de cualquiera de los productos aquí anunciados puede causar un deterioro de la salud si no se utiliza de acuerdo con las directrices de uso del producto.

Smith & Nephew no recomienda ni promociona el uso indebido de ningún producto.