Global

‡ In these countries please contact our distributor

JOURNEY II BCS

Bicruzado estabilizado

JOURNEY II BCS

Información del producto

El objetivo del sistema total de rodilla JOURNEY II Bicruzado estabilizado (Bi-Cruciate Stabilised (BCS)) es permitir un nivel mayor de función a los pacientes que se someten a un reemplazo total de rodilla: no solo el alivio del dolor, sino ayudarles a recuperar sus estilos de vida activos. Gracias a las características exclusivas de Sistema JOURNEY II BCS (alineación anatómica, cinemática y prótesis avanzadas) se consigue una función, movilidad y duración como nunca se habían alcanzado.

Journey II BCS

Función:

Estabilidad – Proporciona una posición A/P femorotibial correcta, eliminando casi por complete el movimiento paradójico y el deslizamiento hacia delante del fémur durante la flexión.1-8

Resistencia – El restablecimiento de la alineación A/P anatómica y de los patrones cinemáticos normales de la rodilla producirán unos modelos más normales de activación neuromuscular en todo el rango de movimiento, tal y como se demostró en el diseño BCS inicial.5-10

Satisfacción – El restablecimiento de unos patrones de activación muscular más normales en todo el rango de movimiento deberá mejorar la capacidad del paciente para llevar a cabo las actividades que desea recuperar, tal como se demostró en el diseño BCS inicial.11,12

Indicaciones para el JOURNEY II BCS

  • Artritis reumatoide
  • Artrosis post-traumática
  • Artrosis
  • Artrosis degenerativa
  • Fracasos de osteotomías o reemplazos unicompartimentales.

El sistema está diseñado para los  pacientes que se someten a una cirugía primaria de reemplazo total de la rodilla, en quienes los ligamentos cruzados anterior y posterior no son competentes pero los ligamentos laterales de la rodilla permanecen intactos.

La prótesis JOURNEY II BCS proporciona una mayor movilidad del compartimento lateral que otros sistemas de rodilla, para así reproducir el movimiento normal de la rodilla. En los pacientes que presentan deformidades significativas en varo o en valgo (> 15º), obesidad mórbida o ligamentos laterales deficientes, deberá considerarse si resulta más apropiado un implante con un nivel de constricción adicional. En caso de programarse pacientes con las características mencionadas para la implantación de un JOURNEY II BCS, se evaluará el espacio en flexión bajo tensión completa de los ligamentos (p. ej., con un separador laminar) y con la rótula reducida. Se considerará tener a mano una opción de implante constreñido.

Bibliografía

1. Victor J, Mueller JK, Komistek RD, Sharma A, Nadaud MC, Bellemans J. In vivo kinematics after a cruciate-substituting TKA. Clin Orthop Relat Res. 2010 Mar; 468(3):807-14.

2. Zingde SM, Sharma A, Komistek RD, Dennis, DA, Mahfouz, MR. In vivo comparison of kinematics for 1891 non-implanted and implanted knees. AAOS. 2009; Scientific Exhibit No. 22.

3. Zingde SM, Mueller J, Komistek RD, MacNaughton JM, Anderle MR, Mauhfouz MR. In vivo comparison of tka kinematics for subjects having a PS, PCR, or Bi-Cruciate Stabilizing design. Orthopedic Research Society. 2009; Paper No. 2067.

4. Bicruciate-stabilised total knee replacements produce more normal sagittal plane kinematics than posterior-stabilised designs.Ward TR, Burns AW, Gillespie MJ, Scarvell JM, Smith PN J Bone Joint Surg Br. 2011 Jul;93(7):907-13.

5. Catani F, Ensini A, Belvedere C, Feliciangeli A, Benedetti MG, Leardini A, Giannini S. In vivo kinematics and kinetics of a bi-cruciate substituting total knee arthroplasty: a combined fluoroscopic and gait analysis study. J Orthop Res. 2009 Dec;27(12):1569-75.

6. Morra EA, Rosca M, Greenwald JFI, Greenwald AS. The influence of contemporary knee design on high flexion: a kinematic comparison with the normal knee. JBJS Am. 2008; 90: 195-201.

7. The Mark Coventry Award: Articular contact estimation in TKA using in vivo kinematics and finite element analysis. Catani F, Innocenti B, Belvedere C, Labey L, Ensini A, Leardini A. Clin Orthop Relat Res.  2010 Jan; 468(1):19-28. doi: 10.1007/s11999-009-0941-4. Epub 2009 Jun 23.

8. Van Duren BH, Pandit H, Price M, Tilley S, Gill HS, Murray DW, Thomas NP. Bicruciate substituting total knee replacement: how effective are the added kinematic constraints in vivo? Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2012 Oct; 20 (10):2002-10. Epub 2011 Nov 29.

9. Arbuthnot JE, Brink RB. Assessment of the antero-posterior and rotational stability of the anterior cruciate ligament analogue in a guided motion bi-cruciate stabilized total knee arthroplasty. J Med Eng Technol. 2009;33(8):610-5.

10. Lester DK and Shantharam R. Objective Sagittal Instability of CR-TKA by Functional EMG During Normal Walking. AAOS. 2012; Presentation No. 810.

11. Rajgopal A; Dahiya V; Kochhar H. Bi-Cruciate Substituting Total Knee Arthroplasty Early Experience. International Society for Technology in Arthroplasty: 22 Congress. 2009; Poster No. 107.

12. Haas S. Kinematics of the Knee & JOURNEY BCS. Insall Club Annual Meeting. June 2010.

 

Contacto

por telephone

O concertar una visita

Contacto

Esta página está dirigida exclusivamente a profesionales sanitarios. El contenido e información de este sitio Web ha sido redactado por profesionales sanitarios debidamente cualificados, sin embargo esta información no constituye asesoramiento médico sino un servicio ofrecido con carácter informativo.

El uso indebido de cualquiera de los productos aquí anunciados puede causar un deterioro de la salud si no se utiliza de acuerdo con las directrices de uso del producto.

Smith & Nephew no recomienda ni promociona el uso indebido de ningún producto.